{"id":45857,"date":"2023-01-31T12:45:09","date_gmt":"2023-01-31T12:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/?p=45857"},"modified":"2023-01-31T12:45:09","modified_gmt":"2023-01-31T12:45:09","slug":"alameda-files-a-lawsuit-against-voyager-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/alameda-files-a-lawsuit-against-voyager-digital\/","title":{"rendered":"Alameda presenta una demanda contra Voyager Digital"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Alameda Research ha demandado a Voyager Digital por un total de $445,8 millones por su presunta implicaci\u00f3n en la quiebra de FTX.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Voyager exigi\u00f3 el dinero que le prest\u00f3 a Alameda despu\u00e9s de declararse en bancarrota, pero la empresa comercial afirma que ya lo hab\u00eda pagado en su totalidad.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>El criptoprestamista recibi\u00f3 casi $249 millones en septiembre y aproximadamente $194 millones en octubre, seguidos de $3,2 millones como intereses.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estos fondos pueden recuperarse &quot;sobre una base de prioridad administrativa de conformidad con las secciones 503 y 507 del C\u00f3digo de Quiebras&quot;, se lee en la demanda.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>El colapso del antiguo criptointercambio multimillonario <a class=\"wpil_keyword_link\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/ftx-review\/\" title=\"FTX\" data-wpil-keyword-link=\"linked\">FTX<\/a> bajo el liderazgo de Sam Bankman-Fried, tambi\u00e9n conocido como SBF, ha sido noticia durante semanas en varios art\u00edculos. La relaci\u00f3n entre la bolsa y su empresa comercial hermana Alameda Research iba en contra de la ley y muchas empresas e inversores quedaron atrapados en lo mismo. Curiosamente, la empresa hermana de FTX, que tambi\u00e9n fue fundada por SBF, ha presentado una demanda contra el prestamista de criptomonedas en quiebra Voyager Digital.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan documentos judiciales del 30 de enero, Alameda demand\u00f3 a Voyager por un total de $445,8 millones por su supuesta participaci\u00f3n en la quiebra de FTX y sus filiales en noviembre de 2022. <\/p>\n\n\n\n<p>Curiosamente, es importante tener en cuenta que el intercambio hab\u00eda prestado fondos de clientes a la empresa comercial, que se utilizaron para diversas actividades, incluido el comercio. Sin embargo, esto se hizo sin el conocimiento de los clientes, lo que provoc\u00f3 que las personas perdieran dinero sin saberlo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la quiebra del criptoprestamista se produjo cuatro meses antes de la quiebra de FTX y sus afiliados. Despu\u00e9s de declararse en bancarrota, Voyager exigi\u00f3 el reembolso de todos los pr\u00e9stamos pendientes que el criptoprestamista le otorg\u00f3 a Alameda Research. Sin embargo, la empresa comercial alega que hab\u00eda pagado en su totalidad a Voyager antes de declararse en quiebra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&quot;El colapso de Alameda y sus filiales en medio de acusaciones de que Alameda estaba pidiendo prestado en secreto miles de millones de activos de intercambio FTX es ampliamente conocido&quot;, se lee en el documento. \u201cEn gran medida perdido en la (justificada) atenci\u00f3n prestada a la supuesta mala conducta de Alameda y su ex l\u00edder ahora acusado ha sido el papel desempe\u00f1ado por la Voyager y otros &#039;prestamistas&#039; de criptomonedas que financiaron a Alameda y alimentaron esa supuesta mala conducta, ya sea a sabiendas o imprudentemente. &quot;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>El documento dice que el modelo de negocio de la Voyager &quot;era el de un fondo alimentador&quot;. Un fondo subordinado es un fondo de inversi\u00f3n compuesto por dinero agrupado por inversores, que luego ingresa a un fondo maestro utilizado para invertir. <\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados que llevan el caso de FTX y Alameda afirmaron que la comercializadora pag\u00f3 a Voyager casi $249 millones en septiembre y aproximadamente $194 millones en octubre. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se realiz\u00f3 un pago de intereses de $3.2 millones al criptoprestamista.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados tambi\u00e9n agregaron en el documento que estos fondos pueden recuperarse \u201csobre una base de prioridad administrativa de conformidad con las secciones 503 y 507 del C\u00f3digo de Quiebras\u201d y tambi\u00e9n pueden usarse para pagar a los acreedores del intercambio.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>El documento afirmaba que Voyager &quot;solicit\u00f3 inversores minoristas e invirti\u00f3 su dinero con poca o ninguna diligencia debida en fondos de inversi\u00f3n en criptomonedas como Alameda y Three Arrows Capital&quot;, y a\u00f1adi\u00f3 que el prestamista de criptomonedas &quot;le prest\u00f3 a Alameda cientos de millones de d\u00f3lares en criptomonedas en 2021&quot;. y 2022\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se inform\u00f3 anteriormente en 2022, el brazo estadounidense de FTX, FTX.US, fue <a href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/voyager-to-auction-its-assets-on-september-13\/\">se supone que debe adquirir<\/a> los activos pertenecientes a Voyager, pero el acuerdo fue cancelado cuando el intercambio se declar\u00f3 en quiebra. Finalmente, el intercambio de cifrado m\u00e1s grande del mundo, <a class=\"wpil_keyword_link\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/binance-review\/\" title=\"Binance\" data-wpil-keyword-link=\"linked\">Binance<\/a>, recibi\u00f3 la se\u00f1al verde inicial para adquirir los activos de Voyager del juez de quiebras estadounidense Michael Wiles en Nueva York. Sin embargo, quedan pendientes los votos de los acreedores y la aprobaci\u00f3n judicial definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los datos de PricePredictions, el <a href=\"https:\/\/pricepredictions.com\/forecast\/voyager-token\" class=\"ek-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">precio del token VGX<\/a> ha subido m\u00e1s de 33% en las \u00faltimas 24 horas despu\u00e9s de que la demanda se hiciera p\u00fablica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alameda Research ha demandado a Voyager Digital por un total de $445,8 millones por su presunta implicaci\u00f3n en la quiebra de FTX.<\/p>","protected":false},"author":21,"featured_media":45860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":2,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[190,12],"tags":[172,310],"class_list":["post-45857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-news","category-news","tag-crypto","tag-ftx"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4.jpg",1200,675,false],"thumbnail":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4-500x330.jpg",500,330,true],"medium":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4-768x432.jpg",640,360,true],"large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4-1024x576.jpg",640,360,true],"1536x1536":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4.jpg",1200,675,false],"2048x2048":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4.jpg",1200,675,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ftx-4-18x10.jpg",18,10,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Parth Dubey","author_link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/author\/parth\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Alameda Research has sued Voyager Digital for a total of $445.8 million for its alleged involvement in the bankruptcy of FTX.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}