<\/p>\n\n\n\n
El Reino Unido (UK) ha impuesto una directriz que dice que el Tesoro no requerir\u00e1 informaci\u00f3n de conocimiento de su cliente (KYC) de todas las billeteras criptogr\u00e1ficas privadas. La informaci\u00f3n solo ser\u00e1 necesaria cuando las billeteras criptogr\u00e1ficas est\u00e9n marcadas por su posible participaci\u00f3n en actividades il\u00edcitas. Un extracto de la declaraci\u00f3n del Tesoro del Reino Unido dice:<\/p>\n\n\n\n
"En lugar de solicitar la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n del beneficiario y del originador para todas las transferencias de billetera no alojadas, solo se espera que las empresas de criptoactivos recopilen esta informaci\u00f3n para las transacciones identificadas como que presentan un riesgo elevado de financiaci\u00f3n il\u00edcita".<\/p>\n\n\n\n
Hace solo tres meses, la Uni\u00f3n Europea (UE) propuso que los remitentes de criptomonedas recopilaran informaci\u00f3n sobre los destinatarios de esos activos, espec\u00edficamente, aquellos que reciben criptomonedas en billeteras no alojadas.<\/p>\n\n\n\n
Monederos no alojados, tambi\u00e9n conocidos como privados o sin custodia carteras<\/a>, otorgan a sus propietarios control sobre sus claves p\u00fablicas. Esto significa que no requieren que un tercero acceda a sus criptoactivos. Ejemplos de esto son las billeteras activas como MetaMask y las billeteras fr\u00edas como Ledger.<\/p>\n\n\n\n La medida de la UE estaba destinada a permitir el monitoreo de actividades financieras il\u00edcitas, incluido el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.<\/p>\n\n\n\n Antes de hacer cumplir la ley, el Reino Unido recopil\u00f3 comentarios de varios consultores, incluidos expertos de la industria y acad\u00e9micos. Una semana pasada reporte<\/a> del Tesoro muestra que la mayor\u00eda de estos encuestados no estaban de acuerdo con la propuesta. Argumentaron que imponerlo superar\u00eda \u201cdesproporcionadamente\u201d su eficacia para frenar las actividades ilegales. <\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, los partidarios de la propuesta dijeron que todas las partes que realizan transacciones deben mantener la transparencia. Tambi\u00e9n argumentaron que las billeteras no alojadas, por naturaleza, eran m\u00e1s propensas a facilitar actividades il\u00edcitas.<\/p>\n\n\n\n El propio gobierno del Reino Unido se opuso a la propuesta, citando la falta de evidencia de que las billeteras privadas representaran un riesgo desproporcionado. Su comunicado dice:<\/p>\n\n\n\n "Muchas personas que poseen activos criptogr\u00e1ficos con fines leg\u00edtimos usan billeteras no alojadas debido a su personalizaci\u00f3n y posibles ventajas de seguridad (por ejemplo, almacenamiento de billetera fr\u00eda)".<\/p>\n\n\n\n El anuncio es una gran noticia para la criptocomunidad, en particular para la cohorte centrada en la privacidad. Muchos en este grupo salieron en marzo para expresar sus desacuerdos y frustraciones con la propuesta de la UE.<\/p>\n\n\n\nSe dice que KYC es "inc\u00f3modo"<\/h2>\n\n\n\n