{"id":75093,"date":"2023-07-24T21:09:35","date_gmt":"2023-07-24T21:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/?p=75093"},"modified":"2023-07-24T21:12:42","modified_gmt":"2023-07-24T21:12:42","slug":"sam-bankman-fried-denies-claims-of-witness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/sam-bankman-fried-denies-claims-of-witness\/","title":{"rendered":"Sam Bankman-Fried niega las afirmaciones de manipulaci\u00f3n de testigos"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sam Bankman-Fried ha acordado dejar de hacer comentarios p\u00fablicos que puedan pintar a cualquier testigo de forma negativa. Sin embargo, exigi\u00f3 que los fiscales y otras partes involucradas observaran la misma orden.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>El New York Times public\u00f3 un art\u00edculo la semana pasada que arroj\u00f3 luz sobre la relaci\u00f3n de Bankman-Fried con el ex director ejecutivo de Alameda, Cory Ellison.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>El abogado de Bankman-Fried afirm\u00f3 que su participaci\u00f3n en la historia era parte de su derecho a responder a una investigaci\u00f3n de los medios.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>El abogado de Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, public\u00f3 una carta al juez Lewis Kaplan negando las afirmaciones del fiscal de que la conversaci\u00f3n del hombre de 31 a\u00f1os con un periodista del New York Times fue un acto de manipulaci\u00f3n de testigos. Cohen afirm\u00f3 que los fiscales estaban malinterpretando un evento &quot;en el que no ocurri\u00f3 nada inapropiado o inadmisible&quot;.<\/p>\n\n\n\n<p>La carta lleg\u00f3 poco despu\u00e9s de que los fiscales intentaran impedir que Bankman-Fried y sus aliados hicieran comentarios que afectar\u00edan el resultado del caso. Adem\u00e1s de aceptar una orden de silencio, los abogados de SBF solicitaron que la orden se hiciera extensiva a la fiscal\u00eda y a posibles testigos, incluidos <a class=\"wpil_keyword_link\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/ftx-review\/\" title=\"FTX\" data-wpil-keyword-link=\"linked\">FTX<\/a> Director ejecutivo John Ray.<\/p>\n\n\n\n<p>En su carta, los abogados de Sam Bankman-Fried confirmaron que el ex director ejecutivo de FTX habl\u00f3 con un reportero del New York Times y comparti\u00f3 documentos para la semana pasada. <a aria-label=\"historia (se abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/07\/20\/technology\/ftx-caroline-ellison-bankman-fried.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" class=\"ek-link\">historia<\/a> sobre Cory Ellison, quien ha sido incluido como uno de los principales testigos del fiscal. Ellison fue el ex director ejecutivo de Alameda Research y ex amante de Bankman-Fried.<\/p>\n\n\n\n<p>Cohen neg\u00f3 que el ex cripto multimillonario tuviera la intenci\u00f3n de da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de Ellison y el jurado al hablar con el periodista. Explic\u00f3 que \u201cBankman-Fried no busc\u00f3 al New York Times. El periodista se acerc\u00f3 a nuestro cliente para comentar sobre una historia en curso\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p>Justificando la participaci\u00f3n de SBF en el art\u00edculo, Cohen afirm\u00f3 que el art\u00edculo del New York Times &quot;implicaba al Sr. Bankman-Fried tanto como a la Sra. Ellison, y nuestro cliente acept\u00f3 brindar su perspectiva&quot;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n sostuvo que SBF interactu\u00f3 con el reportero como parte de su derecho a responder a una consulta de los medios. La carta dec\u00eda,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>El Sr. Bankman-Fried no viol\u00f3 la orden de protecci\u00f3n en este caso, ni viol\u00f3 las condiciones de su fianza, ni viol\u00f3 ninguna ley o regla que rija su conducta. M\u00e1s bien, el Sr. Bankman-Fried estaba ejerciendo sus derechos bajo las Enmiendas Primera y Sexta para responder a una consulta de los medios.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Los abogados de Bankman-Fried argumentaron que Ellison fue descrito favorablemente en el art\u00edculo del New York Times, a diferencia de Bankman-Fried. Curiosamente, los abogados se\u00f1alaron que Bankman-Fried ha sufrido difamaci\u00f3n p\u00fablica tanto por parte de FTX como de su nuevo equipo directivo, dirigido por Ray John.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la carta,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>El Sr. Bankman Fried, quien ha afirmado su inocencia a pesar de estos ataques p\u00fablicos, tiene derecho a contrarrestar esa narrativa p\u00fablica haciendo comentarios justos en los medios. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>La carta tambi\u00e9n se dirig\u00eda <a aria-label=\"rumores (se abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/bankman-fried-needs-a-maid-according-to-his\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" class=\"ek-link\">rumores<\/a> que la interacci\u00f3n de Bankman-Fried con el reportero del New York Times viol\u00f3 los t\u00e9rminos de su libertad bajo fianza. Los abogados afirmaron que la \u201cvisita estuvo lejos de ser secreta\u201d. Agregaron que \u201cel Sr. Bankman-Fried sigui\u00f3 todas las condiciones y procedimientos bajo las condiciones de la fianza para recibir visitantes, incluido hacer que un guardia de seguridad revise al reportero en busca de dispositivos electr\u00f3nicos prohibidos e ingrese el nombre del reportero en el registro de visitantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Est\u00e1 previsto que el juicio de Bankman-Fried comience en octubre. El ex director ejecutivo de FTX enfrenta una serie de cargos penales y podr\u00eda pasar a\u00f1os tras las rejas si es declarado culpable. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado de Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, public\u00f3 una carta al juez Lewis Kaplan negando las afirmaciones del fiscal de que la conversaci\u00f3n del hombre de 31 a\u00f1os con un periodista del New York Times fue un acto de manipulaci\u00f3n de testigos. Cohen afirm\u00f3 que los fiscales estaban malinterpretando un evento &quot;en el que no ocurri\u00f3 nada inapropiado o inadmisible&quot;. La carta lleg\u00f3 poco despu\u00e9s de que los fiscales intentaran impedir [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":38206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[190,12],"tags":[172,310],"class_list":["post-75093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-news","category-news","tag-crypto","tag-ftx"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"thumbnail":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-500x330.jpg",500,330,true],"medium":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-768x512.jpg",640,427,true],"large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",640,426,false],"1536x1536":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"2048x2048":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-18x12.jpg",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Lawrence Woriji","author_link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/author\/lawrencew\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Sam Bankman-Fried&#8217;s (SBF) lawyer, Mark Cohen, released a letter to Judge Lewis Kaplan denying the prosecutor&#8217;s claims that the 31-year-old&#8217;s conversation with a New York Times journalist was an act of witness tampering. Cohen claimed prosecutors were misinterpreting an event &#8220;where nothing improper or impermissible occurred.&#8221; The letter came shortly after prosecutors sought to prevent&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}