<\/p>\n\n\n\n
Le Royaume-Uni (Royaume-Uni) a impos\u00e9 une directive selon laquelle le Tr\u00e9sor n'exigera pas d'informations sur la connaissance de votre client (KYC) de tous les portefeuilles cryptographiques priv\u00e9s. Les informations ne deviendront n\u00e9cessaires que lorsque les portefeuilles cryptographiques seront signal\u00e9s pour un \u00e9ventuel engagement dans des activit\u00e9s illicites. Un extrait de la d\u00e9claration du Tr\u00e9sor britannique se lit comme suit\u00a0:<\/p>\n\n\n\n
"Au lieu d'exiger la collecte d'informations sur le b\u00e9n\u00e9ficiaire et l'exp\u00e9diteur pour tous les transferts de portefeuille non h\u00e9berg\u00e9s, les entreprises de crypto-actifs ne seront cens\u00e9es collecter ces informations que pour les transactions identifi\u00e9es comme pr\u00e9sentant un risque \u00e9lev\u00e9 de financement illicite."<\/p>\n\n\n\n
Il y a \u00e0 peine trois mois, l'Union europ\u00e9enne (UE) a propos\u00e9 que les exp\u00e9diteurs de crypto-monnaie collectent des informations sur les destinataires de ces actifs, en particulier ceux qui re\u00e7oivent des crypto-monnaies sur des portefeuilles non h\u00e9berg\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Portefeuilles non h\u00e9berg\u00e9s, \u00e9galement connus sous le nom de portefeuilles priv\u00e9s ou non d\u00e9positaires portefeuilles<\/a>, accordez \u00e0 leurs propri\u00e9taires le contr\u00f4le de leurs cl\u00e9s publiques. Cela signifie qu'ils n'ont pas besoin d'un tiers pour acc\u00e9der \u00e0 leurs actifs cryptographiques. Des exemples de tels portefeuilles sont des portefeuilles chauds comme MetaMask et des portefeuilles froids comme Ledger.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de l'UE visait \u00e0 permettre la surveillance des activit\u00e9s financi\u00e8res illicites, y compris le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.<\/p>\n\n\n\n Avant d'appliquer la loi, le Royaume-Uni a ensuite recueilli les commentaires de divers consultants, y compris des experts de l'industrie et des universitaires. Une derni\u00e8re semaine rapport<\/a> du Tr\u00e9sor montre que la majorit\u00e9 de ces r\u00e9pondants n'\u00e9taient pas d'accord avec la proposition. Ils ont fait valoir que l'imposer contrebalancerait \u00abde mani\u00e8re disproportionn\u00e9e\u00bb son efficacit\u00e9 \u00e0 lutter contre les activit\u00e9s ill\u00e9gales. <\/p>\n\n\n\n Pendant ce temps, les partisans de la proposition ont d\u00e9clar\u00e9 que toutes les parties \u00e0 la transaction devraient maintenir la transparence. Ils ont \u00e9galement fait valoir que les portefeuilles non h\u00e9berg\u00e9s, par nature, \u00e9taient plus enclins \u00e0 faciliter les activit\u00e9s illicites.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement britannique lui-m\u00eame s'est oppos\u00e9 \u00e0 la proposition, citant un manque de preuves que les portefeuilles priv\u00e9s pr\u00e9sentent un risque disproportionn\u00e9. Sa d\u00e9claration se lit comme suit\u00a0:<\/p>\n\n\n\n "De nombreuses personnes qui d\u00e9tiennent des actifs cryptographiques \u00e0 des fins l\u00e9gitimes utilisent des portefeuilles non h\u00e9berg\u00e9s en raison de leur personnalisation et de leurs avantages potentiels en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 (par exemple, stockage de portefeuille froid)."<\/p>\n\n\n\n L'annonce est une excellente nouvelle pour la communaut\u00e9 crypto, en particulier la cohorte ax\u00e9e sur la confidentialit\u00e9. De nombreux membres de ce groupe sont sortis en mars pour exprimer leurs d\u00e9saccords et leurs frustrations face \u00e0 la proposition de l'UE.<\/p>\n\n\n\nKYC dit \u00eatre "encombrant"<\/h2>\n\n\n\n