{"id":2155,"date":"2022-07-05T00:31:22","date_gmt":"2022-07-05T00:31:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/?p=2155---3fd83525-af68-41a3-86e1-0117198e9fab"},"modified":"2024-05-30T23:47:34","modified_gmt":"2024-05-30T23:47:34","slug":"fec-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/fec-bitcoin\/","title":{"rendered":"I PAC possono accettare contributi Bitcoin limitati?"},"content":{"rendered":"

Alla FEC \u00e8 stato chiesto di valutare se Bitcoin<\/a> dovrebbe essere consentito nei contributi politici. Poich\u00e9 il PAC che ha richiesto di utilizzare Bitcoin non \u00e8 stato in grado di spiegare come avrebbe saputo chi ha fornito i contributi, la FEC alla fine ha bloccato il loro parere consultivo<\/a> richiesta (AOR). Nel frattempo, altri comitati politici stanno gi\u00e0 accettando Bitcoin, senza alcuna guida su come farlo correttamente.<\/p>\n\n\n\n

Crediamo fermamente che il finanziamento della campagna debba essere effettuato in modo trasparente, verificabile e responsabile. Vogliamo anche dare ai nostri utenti la possibilit\u00e0 di apportare contributi politici utilizzando Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n

Per dare l'esempio su come questo pu\u00f2 essere fatto in modo responsabile, il 10 febbraioth<\/sup> 2014, Make Your Laws PAC (MYL PAC) ha presentato una nuova richiesta, proponendo come intendiamo accettare Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n

A causa del contesto giuridico di questa richiesta, possiamo solo chiedere alla FEC di approvare la nostra stessa attivit\u00e0; non possiamo chiedere loro di imporre requisiti<\/em> in altri comitati politici. Tuttavia, se riusciremo a ottenere l'approvazione della FEC per il nostro metodo, \u00e8 probabile che altri comitati politici adotteranno la stessa politica.<\/p>\n\n\n\n

  1. Ricevere Bitcoin<\/strong>
    1. Riceveremo solo Bitcoin online (cio\u00e8 nessun Bitcoin "fisico"), dopo<\/em> il contributore fornisce le proprie informazioni e solo attraverso un sistema di "indirizzo collegato una tantum" che rende pi\u00f9 difficile contribuire a nome di qualcun altro.<\/li>
    2. Conserveremo i registri di tutti i dettagli delle transazioni specifiche di Bitcoin (proprio come i registri conservati per assegni o contributi con carta di credito).<\/li>
    3. Non accetteremo alcun Bitcoin o contributo derivato da Bitcoin da qualsiasi organizzazione di "promozione del problema" (501(c)4).<\/li>
    4. Sia il lato "tradizionale" che quello "SuperPAC" di MYL PAC (che \u00e8 un SuperPAC "ibrido") seguiranno le stesse regole. I contributi Bitcoin saranno separati come qualsiasi altro asset (ad es. con portafogli separati di "contributo" e "spesa indipendente").<\/li>
    5. Rimborseremo Bitcoin solo in USD, per i contributori che si sono identificati con noi. (La nostra richiesta non riguarda i contributi anonimi.)<\/li>
    6. Non accetteremo pi\u00f9 di $100 di Bitcoin (per contributore, per elezione), perch\u00e9 anche con i nostri metodi di contabilit\u00e0 proposti, la verificabilit\u00e0 di Bitcoin \u00e8 pi\u00f9 simile ai contributi in contanti che ai contributi mediati dalle banche.<\/li><\/ol><\/li>
    7. Spendere Bitcoin<\/strong>
      1. Noi non<\/em> spendere direttamente Bitcoin per sollecitazioni, pubblicit\u00e0, sondaggi, trasferimenti, prestiti, rimborsi, apparizioni di candidati o contributi politici (inclusi trasferimenti ad altri PAC). Invece, li liquideremo prima in dollari USA.<\/li>
      2. Noi volere<\/em> spendere Bitcoin per spese amministrative\/generali (comprese le normali commissioni di transazione per minatori Bitcoin anonimi), stipendio, viaggio, materiali per la campagna e spese per eventi della campagna (esclusi i pagamenti ai candidati).<\/li>
      3. Accetteremo sconti specifici per Bitcoin dei commercianti (se sono offerti allo stesso modo a clienti non politici).<\/li><\/ol><\/li><\/ol>\n\n\n\n

        Perch\u00e9 un trattamento diverso per alcune tipologie di spesa e contributi?<\/h2>\n\n\n\n

        Un 501 (c) 4 dovrebbe solo fare "promozione del problema" (ad es. campagne di tipo "S\u00ec alla proposta X", lobbying, ecc.). In tal modo, possono accettare denaro totalmente anonimo. Al contrario, i PAC influenzano le elezioni politiche e chiunque lo faccia \u00e8 tenuto a utilizzare solo denaro proveniente da fonti apertamente divulgate e non straniere.<\/p>\n\n\n\n

        Attualmente c'\u00e8 una gigantesca scappatoia in quel sistema che consente ai 501(c)4 di aggirare efficacemente tale restrizione e cedere fino alla met\u00e0 delle loro risorse a un SuperPAC, che pu\u00f2 quindi utilizzare i soldi per pubblicare annunci politici, anche se i contributori finali non lo sono segnalato e potrebbe non essere nemmeno legalmente autorizzato a influenzare le elezioni statunitensi. (L'IRS sta attualmente valutando la possibilit\u00e0 di colmare questa scappatoia.) Poich\u00e9 i contributi 501(c)4 possono in definitiva provenire da una terza parte totalmente anonima o da un cittadino straniero, specialmente nel caso di Bitcoin, riteniamo che un PAC non dovrebbe accettare alcun Bitcoin contributi da un 501(c)4.<\/p>\n\n\n\n

        Riteniamo che dovrebbe andare bene per un PAC utilizzare Bitcoin per acquistare cibo, pagare stipendi e altri articoli relativamente meno sensibili, ma che i soldi spesi in pubblicit\u00e0, contributi politici, ecc., Dovrebbero passare attraverso canali bancari tradizionali meglio regolamentati, che sono pi\u00f9 facili da controllare quando necessario.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Alla FEC \u00e8 stato chiesto di valutare se i Bitcoin dovessero essere ammessi nei contributi politici. Poich\u00e9 il PAC che ha richiesto di utilizzare Bitcoin non \u00e8 stato in grado di spiegare come avrebbe saputo chi ha fornito i contributi, la FEC alla fine ha bloccato la sua richiesta di parere consultivo (AOR). Nel frattempo, altri comitati politici stanno gi\u00e0 accettando Bitcoin, senza alcuna guida su come farlo correttamente. [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":2156,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":2,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted.jpg",932,548,false],"thumbnail":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted-500x330.jpg",500,330,true],"medium":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted-300x176.jpg",300,176,true],"medium_large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted-768x452.jpg",640,377,true],"large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted.jpg",640,376,false],"1536x1536":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted.jpg",932,548,false],"2048x2048":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted.jpg",932,548,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/btc-accepted.jpg",18,12,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Jason Conor","author_link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/author\/jason-connor\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"The FEC was asked to consider whether Bitcoins should be allowed in political contributions. Because the PAC requesting to use Bitcoins wasn’t able to explain how they would know who made the contributions, the FEC ultimately deadlocked on their advisory opinion request (AOR). In the meantime, other political committees are already accepting Bitcoin, without any guidelines for how to do so properly.…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}