<\/p>\n\n\n\n
Il Regno Unito (Regno Unito) ha imposto una linea guida secondo cui il Tesoro non richieder\u00e0 informazioni KYC (conosci il tuo cliente) da tutti i portafogli crittografici privati. Le informazioni diventeranno necessarie solo quando i portafogli crittografici saranno contrassegnati per possibile coinvolgimento in attivit\u00e0 illecite. Un estratto della dichiarazione del Tesoro del Regno Unito recita:<\/p>\n\n\n\n
"Invece di richiedere la raccolta delle informazioni del beneficiario e dell'originatore per tutti i trasferimenti di portafogli non ospitati, le aziende di criptovalute dovranno raccogliere queste informazioni solo per le transazioni identificate come a rischio elevato di finanziamento illecito".<\/p>\n\n\n\n
Solo tre mesi fa, l'Unione Europea (UE) ha proposto che i mittenti di criptovalute raccolgano informazioni sui destinatari di tali risorse, in particolare su coloro che ricevono criptovalute su portafogli non ospitati.<\/p>\n\n\n\n
Portafogli non ospitati, noti anche come privati o non di custodia portafogli<\/a>, concedono ai loro proprietari il controllo sulle loro chiavi pubbliche. Ci\u00f2 significa che non richiedono a terzi di accedere alle loro risorse crittografiche. Esempi di tali sono portafogli caldi come MetaMask e portafogli freddi come Ledger.<\/p>\n\n\n\n La mossa dell'UE aveva lo scopo di consentire il monitoraggio delle attivit\u00e0 finanziarie illecite, compreso il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.<\/p>\n\n\n\n Prima di far rispettare la legge, il Regno Unito ha continuato a raccogliere feedback da vari consulenti, inclusi esperti del settore e accademici. Una settimana scorsa rapporto<\/a> dal Tesoro mostra che la maggioranza di questi intervistati non era d'accordo con la proposta. Hanno sostenuto che imporlo avrebbe "sproporzionatamente" sbilanciato la sua efficacia nel frenare le attivit\u00e0 illegali. <\/p>\n\n\n\n Nel frattempo, i sostenitori della proposta hanno affermato che tutte le parti contraenti dovrebbero mantenere la trasparenza. Hanno anche affermato che i portafogli non ospitati, per natura, erano pi\u00f9 inclini a facilitare attivit\u00e0 illecite.<\/p>\n\n\n\n Lo stesso governo del Regno Unito si \u00e8 opposto alla proposta, adducendo la mancanza di prove che i portafogli privati rappresentino un rischio sproporzionato. La sua dichiarazione recita:<\/p>\n\n\n\n "Molte persone che detengono risorse crittografiche per scopi legittimi utilizzano portafogli non ospitati a causa della loro personalizzazione e dei potenziali vantaggi in termini di sicurezza (ad es. Archiviazione di portafogli freddi)."<\/p>\n\n\n\n L'annuncio \u00e8 un'ottima notizia per la comunit\u00e0 delle criptovalute, in particolare per la coorte incentrata sulla privacy. Molti in questo gruppo sono usciti a marzo per esprimere i loro disaccordi e frustrazioni con la proposta dell'UE.<\/p>\n\n\n\nKYC ha detto di essere "ingombrante"<\/h2>\n\n\n\n