{"id":75093,"date":"2023-07-24T21:09:35","date_gmt":"2023-07-24T21:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/?p=75093"},"modified":"2023-07-24T21:12:42","modified_gmt":"2023-07-24T21:12:42","slug":"sam-bankman-fried-denies-claims-of-witness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/sam-bankman-fried-denies-claims-of-witness\/","title":{"rendered":"Sam Bankman-Fried nega le accuse di manomissione dei testimoni"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sam Bankman-Fried ha accettato di smettere di fare commenti pubblici che potrebbero dipingere qualsiasi testimone in una luce negativa. Tuttavia, ha chiesto che i pubblici ministeri e le altre parti coinvolte osservassero lo stesso ordine.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>La scorsa settimana il New York Times ha pubblicato un articolo che fa luce sulla relazione di Bankman-Fried con l&#039;ex CEO di Alameda Cory Ellison.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>L&#039;avvocato di Bankman-Fried ha affermato che il suo coinvolgimento nella storia faceva parte del suo diritto di rispondere a un&#039;inchiesta dei media.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>L&#039;avvocato di Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, ha rilasciato una lettera al giudice Lewis Kaplan negando le affermazioni del pubblico ministero secondo cui la conversazione del 31enne con un giornalista del New York Times era un atto di manomissione di testimoni. Cohen ha affermato che i pubblici ministeri stavano interpretando erroneamente un evento \u201cdove non si \u00e8 verificato nulla di improprio o inammissibile\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La lettera \u00e8 arrivata poco dopo che i pubblici ministeri avevano cercato di impedire a Bankman-Fried e ai suoi alleati di fare commenti che avrebbero influenzato l\u2019esito del caso. Oltre ad accettare un ordine di silenzio, gli avvocati della SBF hanno chiesto che l&#039;ordine fosse esteso all&#039;accusa e ai potenziali testimoni, inclusi <a class=\"wpil_keyword_link\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/ftx-review\/\" title=\"FTX\" data-wpil-keyword-link=\"linked\">FTX<\/a> amministratore delegato John Ray.<\/p>\n\n\n\n<p>Nella loro lettera, gli avvocati di Sam Bankman-Fried hanno confermato che l&#039;ex amministratore delegato di FTX ha parlato con un giornalista del New York Times e ha condiviso documenti per l&#039;articolo della scorsa settimana. <a aria-label=\"storia (si apre in una nuova scheda)\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/07\/20\/technology\/ftx-caroline-ellison-bankman-fried.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" class=\"ek-link\">storia<\/a> su Cory Ellison, che \u00e8 stato indicato come uno dei principali testimoni del pubblico ministero. Ellison era l&#039;ex amministratore delegato di Alameda Research ed ex amante di Bankman-Fried.<\/p>\n\n\n\n<p>Cohen ha negato che l&#039;ex miliardario delle criptovalute intendesse danneggiare la reputazione di Ellison e la giuria parlando con il giornalista. Ha spiegato che \u201cBankman-Fried non ha cercato il New York Times. Il giornalista si \u00e8 avvicinato al nostro cliente per commentare una storia in corso. <\/p>\n\n\n\n<p>Giustificando il coinvolgimento della SBF nell&#039;articolo, Cohen ha affermato che l&#039;articolo del New York Times &quot;implicava il signor Bankman-Fried tanto quanto la signora Ellison, e il nostro cliente ha accettato di fornire il suo punto di vista&quot;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ha anche affermato che SBF ha interagito con il giornalista come parte del suo diritto di rispondere a un&#039;inchiesta dei media. La lettera diceva,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Il signor Bankman-Fried non ha violato l&#039;ordine di protezione in questo caso, n\u00e9 ha violato le sue condizioni di cauzione, n\u00e9 ha violato alcuna legge o regola che disciplina la sua condotta. Piuttosto, il signor Bankman-Fried stava esercitando i suoi diritti ai sensi del primo e del sesto emendamento per rispondere a un&#039;inchiesta dei media.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Gli avvocati di Bankman-Fried hanno sostenuto che Ellison \u00e8 stato descritto favorevolmente nell&#039;articolo del New York Times, a differenza di Bankman-Fried. \u00c8 interessante notare che gli avvocati hanno notato che Bankman-Fried ha subito diffamazione pubblica sia da parte di FTX che del suo nuovo gruppo dirigente, guidato da Ray John.<\/p>\n\n\n\n<p>Secondo la lettera,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Il signor Bankman Fried, che ha affermato la sua innocenza nonostante questi attacchi pubblici, ha il diritto di contrastare quella narrazione pubblica facendo commenti corretti nei media. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>La lettera indirizzata anche <a aria-label=\"voci (si apre in una nuova scheda)\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/bankman-fried-needs-a-maid-according-to-his\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" class=\"ek-link\">voci<\/a> che l&#039;interazione di Bankman-Fried con il giornalista del New York Times ha violato i termini della sua cauzione. Gli avvocati hanno affermato che la \u201cvisita era tutt\u2019altro che segreta\u201d. Hanno aggiunto che \u201cSig. Bankman-Fried ha seguito tutte le condizioni e le procedure previste dalle condizioni di cauzione per ricevere visitatori, incluso il fatto che una guardia di sicurezza controlli il giornalista alla ricerca di dispositivi elettronici vietati e inserisca il nome del giornalista nel registro dei visitatori.<\/p>\n\n\n\n<p>Il processo contro Bankman-Fried dovrebbe iniziare a ottobre. L&#039;ex CEO di FTX deve affrontare una serie di accuse penali e potrebbe trascorrere anni dietro le sbarre se ritenuto colpevole. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#039;avvocato di Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, ha rilasciato una lettera al giudice Lewis Kaplan negando le affermazioni del pubblico ministero secondo cui la conversazione del 31enne con un giornalista del New York Times era un atto di manomissione di testimoni. Cohen ha affermato che i pubblici ministeri stavano interpretando erroneamente un evento \u201cdove non si \u00e8 verificato nulla di improprio o inammissibile\u201d. La lettera \u00e8 arrivata poco dopo che i pubblici ministeri hanno cercato di impedire [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":38206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[190,12],"tags":[172,310],"class_list":["post-75093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-news","category-news","tag-crypto","tag-ftx"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"thumbnail":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-500x330.jpg",500,330,true],"medium":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-768x512.jpg",640,427,true],"large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",640,426,false],"1536x1536":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"2048x2048":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-18x12.jpg",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Lawrence Woriji","author_link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/author\/lawrencew\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Sam Bankman-Fried&#8217;s (SBF) lawyer, Mark Cohen, released a letter to Judge Lewis Kaplan denying the prosecutor&#8217;s claims that the 31-year-old&#8217;s conversation with a New York Times journalist was an act of witness tampering. Cohen claimed prosecutors were misinterpreting an event &#8220;where nothing improper or impermissible occurred.&#8221; The letter came shortly after prosecutors sought to prevent&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}