<\/p>\n\n\n\n
Het Verenigd Koninkrijk (VK) heeft een richtlijn opgelegd waarin staat dat de Schatkist geen know-your-customer (KYC)-informatie van alle particuliere crypto-wallets zal vragen. De informatie is alleen nodig wanneer crypto-wallets worden gemarkeerd voor mogelijke betrokkenheid bij ongeoorloofde activiteiten. Een uittreksel van de verklaring van het Britse ministerie van Financi\u00ebn luidt:<\/p>\n\n\n\n
"In plaats van te eisen dat informatie over de begunstigde en de opdrachtgever wordt verzameld voor alle niet-gehoste portemonnee-overdrachten, wordt van crypto-activabedrijven alleen verwacht dat ze deze informatie verzamelen voor transacties waarvan is vastgesteld dat ze een verhoogd risico op illegale financiering inhouden."<\/p>\n\n\n\n
Slechts drie maanden geleden heeft de Europese Unie (EU) voorgesteld om afzenders van cryptocurrency informatie te laten verzamelen over ontvangers van die activa, met name degenen die cryptocurrencies ontvangen op niet-gehoste portefeuilles.<\/p>\n\n\n\n
Niet-gehoste portefeuilles, ook bekend als priv\u00e9 of niet-bewaring portemonnees<\/a>, hun eigenaren controle geven over hun openbare sleutels. Dit betekent dat ze geen derde partij nodig hebben om toegang te krijgen tot hun crypto-activa. Voorbeelden hiervan zijn hot wallets zoals MetaMask en cold wallets zoals Ledger.<\/p>\n\n\n\n De stap van de EU was bedoeld om toezicht te houden op illegale financi\u00eble activiteiten, waaronder het witwassen van geld en terrorismefinanciering.<\/p>\n\n\n\n Voordat het VK de wet handhaafde, verzamelde het vervolgens feedback van verschillende consultants, waaronder experts uit de industrie en academici. Die van vorige week rapport<\/a> van de Schatkist blijkt dat de meerderheid van deze respondenten het niet eens was met het voorstel. Ze voerden aan dat het opleggen ervan "onevenredig" de doeltreffendheid ervan bij het terugdringen van illegale activiteiten zou overtreffen. <\/p>\n\n\n\n Ondertussen zeiden aanhangers van het voorstel dat alle partijen die transacties uitvoeren transparant moeten blijven. Ze voerden ook aan dat niet-gehoste portefeuilles van nature meer vatbaar waren voor het faciliteren van illegale activiteiten.<\/p>\n\n\n\n De Britse regering was zelf tegen het voorstel, omdat er geen bewijs is dat particuliere portemonnees een onevenredig risico vormen. Zijn verklaring luidt:<\/p>\n\n\n\n "Veel personen die crypto-activa voor legitieme doeleinden bewaren, gebruiken niet-gehoste portefeuilles vanwege hun aanpasbaarheid en potenti\u00eble beveiligingsvoordelen (bijv. Opslag in koude portefeuilles)."<\/p>\n\n\n\n De aankondiging is goed nieuws voor de cryptogemeenschap, met name voor de op privacy gerichte cohort. Velen in deze groep kwamen in maart naar buiten om hun meningsverschillen en frustraties over het voorstel van de EU te uiten.<\/p>\n\n\n\nKYC zei "omslachtig" te zijn<\/h2>\n\n\n\n