{"id":75093,"date":"2023-07-24T21:09:35","date_gmt":"2023-07-24T21:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/?p=75093"},"modified":"2023-07-24T21:12:42","modified_gmt":"2023-07-24T21:12:42","slug":"sam-bankman-fried-denies-claims-of-witness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/sam-bankman-fried-denies-claims-of-witness\/","title":{"rendered":"Sam Bankman-Fried nega alega\u00e7\u00f5es de adultera\u00e7\u00e3o de testemunhas"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sam Bankman-Fried concordou em parar de fazer coment\u00e1rios p\u00fablicos que possam retratar qualquer testemunha de forma negativa. Ele, no entanto, exigiu que os promotores e outras partes envolvidas observem a mesma ordem.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>O New York Times divulgou um artigo na semana passada que esclareceu o relacionamento de Bankman-Fried com o ex-CEO da Alameda, Cory Ellison.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>O advogado de Bankman-Fried alegou que seu envolvimento na hist\u00f3ria fazia parte de seu direito de responder a uma investiga\u00e7\u00e3o da m\u00eddia.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>O advogado de Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, divulgou uma carta ao juiz Lewis Kaplan negando as alega\u00e7\u00f5es do promotor de que a conversa do jovem de 31 anos com um jornalista do New York Times foi um ato de adultera\u00e7\u00e3o de testemunhas. Cohen alegou que os promotores estavam interpretando mal um evento \u201conde nada de impr\u00f3prio ou inadmiss\u00edvel ocorreu\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A carta foi enviada logo depois que os promotores tentaram impedir que Bankman-Fried e seus aliados fizessem coment\u00e1rios que afetariam o resultado do caso. Al\u00e9m de concordar com uma ordem de sil\u00eancio, os advogados da SBF solicitaram que a ordem fosse estendida \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o e a potenciais testemunhas, incluindo <a class=\"wpil_keyword_link\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/ftx-review\/\" title=\"FTX\" data-wpil-keyword-link=\"linked\">FTX<\/a> CEO John Ray.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua carta, os advogados de Sam Bankman-Fried confirmaram que o ex-CEO da FTX conversou com um rep\u00f3rter do New York Times e compartilhou documentos da semana passada. <a aria-label=\"hist\u00f3ria (abre em uma nova aba)\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/07\/20\/technology\/ftx-caroline-ellison-bankman-fried.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" class=\"ek-link\">hist\u00f3ria<\/a> sobre Cory Ellison, que foi listado como uma das principais testemunhas do promotor. Ellison foi o ex-CEO da Alameda Research e ex-amante de Bankman-Fried.<\/p>\n\n\n\n<p>Cohen negou que o ex-cripto bilion\u00e1rio pretendesse prejudicar a reputa\u00e7\u00e3o de Ellison e o j\u00fari ao falar com o rep\u00f3rter. Ele explicou que \u201cBankman-Fried n\u00e3o procurou o The New York Times. O rep\u00f3rter abordou nosso cliente para comentar uma mat\u00e9ria em andamento.\u201d <\/p>\n\n\n\n<p>Justificando o envolvimento da SBF no artigo, Cohen afirmou que o artigo do New York Times \u201cimplicava o Sr. Bankman-Fried tanto quanto a Sra. Ellison, e nosso cliente concordou em fornecer sua perspectiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele tamb\u00e9m sustentou que a SBF interagiu com o rep\u00f3rter como parte de seu direito de responder a um questionamento da m\u00eddia. A carta lida,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>O Sr. Bankman-Fried n\u00e3o violou a ordem de prote\u00e7\u00e3o neste caso, nem violou suas condi\u00e7\u00f5es de fian\u00e7a, nem violou qualquer lei ou regra que rege sua conduta. Em vez disso, o Sr. Bankman-Fried estava exercendo seus direitos sob a Primeira e a Sexta Emendas para responder a um inqu\u00e9rito da m\u00eddia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Os advogados de Bankman-Fried argumentaram que Ellison foi retratado favoravelmente no artigo do New York Times, ao contr\u00e1rio de Bankman-Fried. Curiosamente, os advogados observaram que Bankman-Fried sofreu difama\u00e7\u00e3o p\u00fablica tanto da FTX quanto de sua nova equipe de gest\u00e3o, liderada por Ray John.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a carta,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>O Sr. Bankman Fried, que afirmou sua inoc\u00eancia apesar desses ataques p\u00fablicos, tem o direito de contestar essa narrativa p\u00fablica fazendo coment\u00e1rios justos na m\u00eddia. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>A carta tamb\u00e9m abordava <a aria-label=\"rumores (abre em uma nova guia)\" href=\"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/bankman-fried-needs-a-maid-according-to-his\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" class=\"ek-link\">rumores<\/a> que a intera\u00e7\u00e3o de Bankman-Fried com o rep\u00f3rter do New York Times violou os termos de sua fian\u00e7a. Os advogados alegaram que a \u201cvisita estava longe de ser secreta\u201d. Eles acrescentaram que \u201cSr. Bankman-Fried seguiu todas as condi\u00e7\u00f5es e procedimentos sob as condi\u00e7\u00f5es de fian\u00e7a para receber visitantes, incluindo ter um guarda de seguran\u00e7a examinando o rep\u00f3rter em busca de dispositivos eletr\u00f4nicos proibidos e inserindo o nome do rep\u00f3rter no registro de visitantes.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento de Bankman-Fried est\u00e1 programado para come\u00e7ar em outubro. O ex-CEO da FTX enfrenta uma s\u00e9rie de acusa\u00e7\u00f5es criminais e poder\u00e1 passar anos atr\u00e1s das grades se for considerado culpado. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O advogado de Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, divulgou uma carta ao juiz Lewis Kaplan negando as alega\u00e7\u00f5es do promotor de que a conversa do jovem de 31 anos com um jornalista do New York Times foi um ato de adultera\u00e7\u00e3o de testemunhas. Cohen alegou que os promotores estavam interpretando mal um evento \u201conde nada de impr\u00f3prio ou inadmiss\u00edvel ocorreu\u201d. A carta veio logo depois que os promotores tentaram impedir [...]<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":38206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[190,12],"tags":[172,310],"class_list":["post-75093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-news","category-news","tag-crypto","tag-ftx"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"thumbnail":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-500x330.jpg",500,330,true],"medium":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-768x512.jpg",640,427,true],"large":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",640,426,false],"1536x1536":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"2048x2048":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5.jpg",1024,682,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/bitcoinwisdom.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sbf5-18x12.jpg",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Lawrence Woriji","author_link":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/author\/lawrencew\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Sam Bankman-Fried&#8217;s (SBF) lawyer, Mark Cohen, released a letter to Judge Lewis Kaplan denying the prosecutor&#8217;s claims that the 31-year-old&#8217;s conversation with a New York Times journalist was an act of witness tampering. Cohen claimed prosecutors were misinterpreting an event &#8220;where nothing improper or impermissible occurred.&#8221; The letter came shortly after prosecutors sought to prevent&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinwisdom.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}