中国とインドにおける暗号の繊細な位置

中国とインドの両方が、ここ数か月で暗号規制を強化しています。これらの規制は、導入されて以来、成長産業を抑圧してきました。両国で何が起こっているのか、それが仮想通貨業界にどのような影響を与えているのかを見てみましょう。

中国は、2017年9月に最初のコインオファリング（ICO）を禁止したときに、最初に暗号通貨の規制を開始しました。 ICOは、企業が投資資金と引き換えに投資家にトークンを提供する資金調達方法です。この禁止に続いて、2018年2月に国内取引所の取り締まりが行われました。これらの措置の結果、ビットコインの取引量は90%を超えて減少しました。

インドでは、インド準備銀行（RBI）が、2018年4月に銀行が暗号通貨ビジネスを扱うことを禁止しました。これにより、銀行のサポートなしでは運営できなくなったため、多くの取引所が閉鎖されました。 RBIはまた、2019年に暗号取引の禁止を提案しましたが、これはまだ制定されていません。

中国政府とインド政府は、暗号通貨規制に対して非常に異なるアプローチを採用しています。中国では、政府は強硬な姿勢をとり、ICOと交換を禁止しています。しかし、インドでは、政府は銀行が暗号ビジネスを扱うことを禁じているだけです。これらの対照的なアプローチは、暗号通貨が両国で保持している微妙な立場を浮き彫りにします。

中国は当初、ブロックチェーン技術の開発と応用に慎重でした。これは、テクノロジーの相対的な匿名性と情報の不変性によるものです。すべてのブロックチェーン トランザクションには、識別、検証、保存、および共有できるデジタル レコードと署名があるためです。したがって、ブロックチェーン技術は中国共産党 (CPC) にとって両刃の剣になる可能性があると多くの人が信じていました。政府が機密と見なすコンテンツを検閲しようとする取り組み、より一般的に言えば、サイバー主権を主張しようとする取り組みを妨害するからです。 .

一方、インド政府は仮想通貨に対して完全に敵対的です。 2017 年、インド準備銀行 (RBI) は、消費者や投資家にリスクをもたらすとして、仮想通貨の使用に対して警告を発しました。 RBI の立場は、2018 年に銀行が仮想通貨を扱う企業や個人にサービスを提供することを禁止したことでさらに強化されました。この動きは、近年人気が高まっていた同国の急成長中の暗号産業に効果的にブレーキをかけました。

ビットコインやその他の暗号資産を適応させるための歴史的な闘争にもかかわらず、両国は最近、ブロックチェーン技術に対するスタンスを和らげています. 2019 年 2 月、インドの財務大臣は、同国が中央銀行デジタル通貨 (CBDC) の実現可能性を調査するタスク フォースの設立を計画していると発表しました。この動きは、中国の習近平国家主席が、ブロックチェーンが国の将来において「重要な役割を果たす」べきであると宣言したわずか数か月後に行われました。

ブロックチェーンテクノロジーに対する態度の変化は、両国でより広範な傾向が起こっていることを示しています。彼らが経済的に発展し続けるにつれて、中国とインドは暗号通貨の潜在的な利益を見始めており、それらを彼らの金融システムにゆっくりと統合し始めています。そうすることで、彼らは世界の暗号市場に待望のブーストを提供する可能性があります。

最新ニュース