Crypto's delicate positie in China en India

Zowel China als India hebben de crypto-regelgeving de afgelopen maanden verhoogd. Deze regelgeving heeft de groeiende industrie sinds de introductie verstikt. Laten we eens kijken naar wat er in beide landen is gebeurd en hoe dit de crypto-industrie heeft beïnvloed.

China begon cryptocurrency voor het eerst te reguleren in september 2017, toen het land initiële muntaanbiedingen (ICO's) verbood. ICO's zijn een methode om geld in te zamelen waarbij bedrijven tokens aan investeerders aanbieden in ruil voor investeringskapitaal. Dit verbod werd gevolgd door een hardhandig optreden tegen binnenlandse beurzen in februari 2018. Als gevolg van deze acties daalde het handelsvolume van Bitcoin met meer dan 90%.

In India verbood de Reserve Bank of India (RBI) banken in april 2018. Dit zorgde ervoor dat een aantal beurzen werden stopgezet, omdat ze niet langer konden werken zonder banksteun. De RBI stelde ook een verbod op cryptohandel voor in 2019, hoewel dit nog niet is uitgevaardigd.

De Chinese en Indiase regeringen hebben heel verschillende benaderingen gekozen voor de regulering van cryptocurrency. In China heeft de regering een harde houding aangenomen en ICO's en uitwisselingen verboden. In India heeft de regering echter alleen banken uitgesloten van transacties met crypto-bedrijven. Deze contrasterende benaderingen benadrukken de delicate positie die cryptocurrency in beide landen inneemt.

China was aanvankelijk terughoudend in de ontwikkeling en toepassing van blockchaintechnologie. Dit was te wijten aan de relatieve anonimiteit en onveranderlijkheid van de informatie van de technologie, aangezien elke blockchain-transactie een digitaal record en handtekening heeft die kunnen worden geïdentificeerd, gevalideerd, opgeslagen en gedeeld. Velen geloofden dat de blockchain-technologie daarom een tweesnijdend zwaard zou kunnen worden voor de Communistische Partij van China (CPC), omdat het de inspanningen van de regering zou dwarsbomen om inhoud te censureren die zij als gevoelig beschouwt en, in meer algemene termen, pogingen om haar cybersoevereiniteit te doen gelden .

De Indiase regering daarentegen was ronduit vijandig tegenover cryptocurrencies. In 2017 waarschuwde de Reserve Bank of India (RBI) tegen het gebruik van virtuele valuta, waarin stond dat deze een risico vormden voor consumenten en investeerders. De positie van de RBI werd in 2018 verder versterkt toen het banken verbood om diensten te verlenen aan bedrijven of individuen die handelen in cryptocurrencies. Deze stap zette effectief een rem op de ontluikende crypto-industrie van het land, die de laatste jaren in populariteit groeide.

Ondanks de historische strijd om bitcoin en andere crypto-activa aan te passen, hebben beide landen hun standpunt over blockchain-technologie de afgelopen tijd verzacht. In februari 2019 kondigde de Indiase minister van Financiën aan dat het land van plan was een taskforce op te richten om de haalbaarheid van een digitale valuta van de centrale bank (CBDC) te bestuderen. Deze stap kwam slechts enkele maanden nadat de Chinese president Xi Jinping verklaarde dat blockchain een "belangrijke rol" zou moeten spelen in de toekomst van het land.

De veranderende houding ten opzichte van blockchain-technologie is indicatief voor een bredere trend die in beide landen plaatsvindt. Terwijl ze zich economisch blijven ontwikkelen, beginnen China en India de potentiële voordelen van cryptocurrencies te zien en beginnen ze deze langzaam te integreren in hun financiële systemen. Door dit te doen, zullen ze waarschijnlijk een broodnodige boost geven aan de wereldwijde cryptomarkt.

Laatste nieuws