SEC委員長が仮想通貨にもう一度挑戦：詳細
- SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏は、仮想通貨業界を批判する4分間のビデオを公開し、仮想通貨業界は「投資契約」であると主張した。
- 同氏は、「仮想通貨プラットフォーム各社は、自社の投資契約は別のものであると主張している」と述べ、自社の商品を有価証券として登録するよう求めた。
- 「自分をオンショアと呼ぶかオフショアと呼ぶかは関係ありません。米国の投資家に証券を提供する場合は、米国の法律に従わなければなりません。」
- SEC議長が2018年に仮想通貨の4分の3を現金と商品に類似していると主張する動画がソーシャルメディアで拡散した。
米国のデジタル資産規制に関する状況は悪化しており、多くの仮想通貨企業が同国の規制環境は協力に適さないと判断している。さらに、米国証券取引委員会 (SEC) のゲーリー・ゲンスラー委員長も同様に重要な役割を果たしています。ゲンスラー氏が仮想通貨に新たな攻撃を加え、これらのブロックチェーンベースのトークンは有価証券であると述べたことに注目することが重要です。
ゲンスラー氏は、仮想通貨に関する自身の見解について非常に声高に発言しており、デジタル資産に関連するサービスを提供する企業は規制当局に登録すべきだと何度も述べている。しかし、米国の大手暗号通貨企業は、 Coinbaseは、登録プロセスを開始するために規制当局と数回会合したが、前向きな結果は得られなかったと主張している。
興味深いことに、4月27日、ゲンスラー氏は暗号資産を「投資契約」と説明する自身の4分間のビデオを共有し、暗号通貨取引所やその他の関連企業に対し、規制当局に登録して規制に従うよう求めた。 ガイドライン、不明のままです。
同氏は、「多くの仮想通貨プラットフォームは、投資契約は別のものであると主張している」と述べ、「法律は、それを何と呼ぶかではなく、実際に何であるかを重視している」と述べた。
議長は、「他人の努力から得られる利益を合理的に期待して一般の事業に資金を投資する場合、投資契約が存在する」と述べ、さらに次のように付け加えた。
「仮想通貨市場は規制遵守の欠如に苦しんでいます。それは規制の明確さの欠如ではありません。 […]法律は明確であり、証券取引所、手形交換所、ブローカー、またはディーラーである場合は、準拠して当社に登録しなければなりません。」
「自分をオンショアと呼ぶかオフショアと呼ぶかは関係ありません。米国の投資家に証券を提供する場合は、米国の法律に従わなければなりません」とゲンスラー氏は述べた。
一方、仮想通貨コミュニティは、ゲンスラー氏が委員長に任命される前に、仮想通貨に関して異なる見解を持っていたことをすぐに指摘した。
ゲンスラー氏の動画は仮想通貨コミュニティで急速に広まり、同氏はデジタル資産を「非有価証券」と表現しながら、仮想通貨は商品とみなされ、現金と比較できると述べた。これらのコメントは、彼がマサチューセッツ工科大学 (MIT) の教授として雇用されていた 2018 年の「ブロックチェーンとマネー」の講義から得たものです。
「市場の 4 分の 3 は非証券です。それは単なる商品です：現金、暗号通貨です」とゲンスラー氏はMITの講演で語った。
ユーザーはまた、世界第2位のデジタル資産であるイーサ（ETH）が有価証券なのか商品なのかゲンスラー氏が答えることができないことを指摘した。
BitcoinWisdom が最近報じたように、米国下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長は、次のような方法で同委員会によるデジタル資産企業への「懲罰」を持ち出した。 明確な道筋のない規制と執行 監督公聴会でのコンプライアンスへの対応。
「資産が商品と証券の両方になることはできないのは明らかです」とマクヘンリー氏は述べた。 「今、椅子に座っているあなたに、現在の法律に基づいて評価してもらいたいのです。イーサは商品ですか、それとも有価証券ですか?」
ゲンスラー氏は上記の質問に直接答えることができず、曖昧な返答をして議員を失速させた。仮想通貨コミュニティはマクヘンリーに対し、ゲンスラー氏を弾劾し、「直ちにさらなる破壊行為を行わないよう拘束する」よう求めた。
DeFi、NFT、メタバースなどで3年以上の経験を持つ暗号ジャーナリスト。Parthは、暗号および金融の世界の主要なメディアアウトレットと協力し、長年にわたってクマとブルの市場を生き延びた後、暗号文化の経験と専門知識を獲得しました。
