Przewodniczący SEC, Gary Gensler, opublikował 4-minutowy film przedstawiający branżę kryptograficzną, twierdząc, że są to „kontrakty inwestycyjne”. 

Przewodniczący SEC ma jeszcze jeden strzał w Crypto: szczegóły

  • Przewodniczący SEC, Gary Gensler, opublikował 4-minutowy film przedstawiający branżę kryptograficzną, twierdząc, że są to „kontrakty inwestycyjne”. 
  • „Platformy kryptograficzne twierdzą, że ich kontrakty inwestycyjne są czymś innym” – powiedział, prosząc ich o zarejestrowanie ich ofert jako papierów wartościowych.
  • „Nie ma znaczenia, czy nazywasz siebie na lądzie, czy na morzu. Jeśli udostępniasz papiery wartościowe amerykańskim inwestorom, musisz przestrzegać amerykańskiego prawa”.
  • Filmy, na których przewodniczący SEC nazywa trzy czwarte kryptowalut podobnych do gotówki i towarów w 2018 r., stały się wirusowe w mediach społecznościowych.

Sytuacja w USA w zakresie regulacji aktywów cyfrowych pogarsza się, ponieważ wiele firm kryptograficznych uznało otoczenie regulacyjne w tym kraju za nieodpowiednie do pracy. Co więcej, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC), Gary Gensler, odegrał w tym główną rolę. Należy zauważyć, że Gensler zrobił kolejny strzał w kryptowaluty, stwierdzając, że te tokeny oparte na blockchain są papierami wartościowymi. 

Gensler dość głośno wypowiadał się na temat swoich poglądów na temat kryptowalut, wielokrotnie stwierdzając, że firmy świadczące usługi związane z aktywami cyfrowymi powinny zarejestrować się w regulatorze. Jednak wiodące firmy kryptograficzne w USA, takie jak Baza monettwierdzą, że kilkukrotne spotkanie z regulatorem w celu zainicjowania procesu rejestracji nie przyniosło pozytywnych rezultatów. 

Co ciekawe, 27 kwietnia Gensler udostępnił 4-minutowe wideo, na którym opisuje aktywa kryptograficzne jako „kontrakty inwestycyjne”, jednocześnie prosząc giełdy kryptowalut i inne powiązane firmy o zarejestrowanie się w organie regulacyjnym i przestrzeganie jego wytyczne, które pozostają niejasne. 

Powiedział, że „wiele platform kryptograficznych twierdzi, że ich kontrakty inwestycyjne są czymś innym” i stwierdził, że „prawo dba o to, czym coś faktycznie jest, a nie jak to nazywasz”.

Przewodniczący stwierdził, że „umowa inwestycyjna istnieje wtedy, gdy inwestuje się pieniądze we wspólne przedsięwzięcie przy rozsądnym oczekiwaniu zysku, który ma pochodzić z wysiłków innych”, dodając:

„Rynki kryptowalut cierpią z powodu braku zgodności z przepisami. Nie jest to brak jasności przepisów. […] Prawo jest jasne, jeśli jesteś giełdą papierów wartościowych, izbą rozliczeniową, brokerem lub dealerem, musisz przestrzegać przepisów i zarejestrować się u nas.”

„Nie ma znaczenia, czy nazywasz siebie na lądzie, czy na morzu. Jeśli udostępniasz papiery wartościowe amerykańskim inwestorom, musisz przestrzegać amerykańskiego prawa” – powiedział Gensler.

Z drugiej strony społeczność kryptograficzna szybko zwróciła uwagę, że przed powołaniem na stanowisko przewodniczącego Komisji Gensler miał różne poglądy na temat kryptowalut. 

Filmy Genslera stały się wirusowe w społeczności kryptograficznej, w których stwierdził, że kryptowaluty można uznać za towary i porównać z gotówką, opisując aktywa cyfrowe jako „niebędące papierami wartościowymi”. Te komentarze pochodzą z wykładu „Blockchain and Money” z 2018 roku, kiedy był zatrudniony jako profesor w Massachusetts Institute of Technology (MIT).

„Trzy czwarte rynku to papiery wartościowe; to tylko towar: gotówka, krypto” – powiedział Gensler w wykładzie na MIT. 

Użytkownicy zwrócili również uwagę na niezdolność Genslera do odpowiedzi, czy Ether (ETH), drugi co do wielkości zasób cyfrowy na świecie, jest papierem wartościowym czy towarem. 

Jak niedawno poinformował BitcoinWisdom, przewodniczący Komitetu ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Patrick McHenry, wspomniał o „karaniu” przez Komisję firm zajmujących się aktywami cyfrowymi poprzez regulacji i egzekwowania bez jasnej ścieżki do zgodności w przesłuchaniu nadzorczym. 

„Oczywiście aktywa nie mogą być jednocześnie towarem i papierem wartościowym” – powiedział McHenry. „Proszę cię, siedząc teraz na swoim krześle, o dokonanie oceny zgodnie z obowiązującymi przepisami: czy Ether jest towarem czy papierem wartościowym?”

Gensler nie był w stanie odpowiedzieć bezpośrednio na powyższe pytanie, udzielając niejasnych odpowiedzi, aby powstrzymać kongresmana. Społeczność kryptograficzna poprosiła McHenry'ego o oskarżenie Genslera i „natychmiastowe powstrzymanie go od dalszych aktów wandalizmu”.

Poniższy tekst możesz wykorzystać jako szablon własnej polityki prywatności.
Parth Dubey Zweryfikowany

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości