Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Patrick McHenry, nie jest zadowolony z przywództwa przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera.

Przewodniczący SEC, Gary Gensler, nie może odpowiedzieć, czy Ether jest bezpieczeństwem

  • Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Patrick McHenry, nie jest zadowolony z przywództwa przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera.
  • McHenry poruszył kwestię „karania” przez Komisję firm zajmujących się aktywami cyfrowymi poprzez regulacje i egzekwowanie prawa bez jasnej ścieżki osiągnięcia zgodności.
  • Następnie McHenry nalegał, aby amerykańscy prawodawcy zapewnili „jasne zasady postępowania” dla kryptowalut w drodze ustawodawstwa.
  • Przesłuchał również Genslera, aby przedstawił status Etheru i potwierdził, czy ETH jest papierem wartościowym czy towarem, a przewodniczący SEC nie był w stanie udzielić jasnej odpowiedzi.

Amerykańscy kongresmeni nie są zadowoleni ze sposobu, w jaki Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zajmuje się regulacją aktywów cyfrowych pod kierownictwem Gary'ego Genslera. Komisja Usług Finansowych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, która jest odpowiedzialna za nadzorowanie pracy Rezerwy Federalnej, Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych i SEC, ostro skrytykowała Genslera i jego agencję podczas przesłuchania w sprawie nadzoru.

niedopatrzenie przesłuchanie odbyło się 18 kwietnia i było pierwszym spotkaniem przewodniczącego SEC z Izbą Reprezentantów ds. Usług Finansowych od października 2021 r., przed wielomiliardowym upadkiem giełdy kryptowalut FTX pod rządami Sama Bankmana-Frieda, znanego również jako SBF w przestrzeni kryptograficznej, oraz zamknięcie banków przyjaznych kryptowalutom, Silvergate Bank i Signature Bank. 

Na początku przesłuchania SEC została skrytykowana przez przewodniczącego Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów, Patricka McHenry’ego, który jest także przedstawicielem USA w 10. okręgu kongresowym w Karolinie Północnej i pełni tę funkcję od 2005 r. W swoim przemówieniu wstępnym McHenry poruszył kwestię Komisja pod przewodnictwem Genslera „ukarała” firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi poprzez regulacje i egzekwowanie przepisów bez jasnej ścieżki osiągnięcia zgodności.

Odmowa przewodniczącego SEC odpowiedzi na długotrwałe zapytanie

Następnie McHenry nalegał, aby amerykańscy prawodawcy zapewnili „jasne zasady postępowania” dla kryptowalut w drodze ustawodawstwa i naciskał na przewodniczącego SEC Genslera, aby zajął jasne stanowisko w sprawie faktu, że Ether (ETH), natywny token łańcucha bloków Ethereum, jest towar lub papier wartościowy. Jeśli jest to papier wartościowy, podlegałby kompetencjom regulacyjnym agencji Genslera lub w przeciwnym wypadku podlegałby kompetencjom Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi, jeśli ETH jest uważany za towar.

Przedstawiciel USA wielokrotnie zwracał się do przewodniczącego SEC o odpowiedź, czy Ether można uznać za papier wartościowy lub towar, zauważając jednocześnie, że odpowiedzi Genslera nie zawierały szczegółów. McHenry stwierdził, że Gensler wielokrotnie kwalifikował największą kryptowalutę świata, Bitcoin (BTC), jako towar, ale nie może zdecydować tego samego w przypadku Etheru. 

„Jest oczywiste, że aktywa nie mogą być jednocześnie towarem i papierem wartościowym” – stwierdził McHenry. „Proszę Cię, siedząc teraz na swoim krześle, o dokonanie oceny w świetle istniejących przepisów: czy Eter jest towarem czy papierem wartościowym?”

Wiele osób ze społeczności kryptograficznej pochwaliło McHenry'ego za dokładne przesłuchanie przewodniczącego SEC i poprosiło o postawienie go w stan oskarżenia i „natychmiastowe powstrzymanie go od dalszych aktów wandalizmu”.

McHenry zwrócił również uwagę, że przewodniczący SEC podjął wiele działań egzekucyjnych bez faktycznego potwierdzenia, czy Ether i inne kryptowaluty można sklasyfikować jako towary lub papiery wartościowe. 

„Oceniłeś to z góry: podjąłeś 50 działań egzekucyjnych. W miarę upływu czasu, kiedy składasz pozew, kiedy ludzie otrzymują zawiadomienia od Wells, dowiadujemy się, co według ciebie jest zabezpieczeniem, według twojej agencji.

Z drugiej strony Gensler zauważył, że jego agencja ma środki, uprawnienia i wolę, aby doprowadzić firmy kryptograficzne do zgodności z przepisami. 

W tym miejscu należy również wspomnieć, że przedstawiciel Warren Davidson złożył w Kongresie ustawę dot zwolnić prezydenta USA Komisja Papierów Wartościowych i Giełd.

„Zasadniczo obowiązują zasady hotelu w Kalifornii dotyczące kryptowalut, zgodnie z którymi możesz się zameldować, kiedy tylko chcesz, ale nigdy nie możesz wyjść. Niekończące się odkrycia bez rozwiązania i przejrzystości dla podmiotów na rynku” – zauważył Davidson, proponując nowe przepisy. 

Davidson dodał także, że pracownicy SEC byli niezadowoleni z decyzji Geslera ze względu na wychodzenie firm i kapitału ze Stanów Zjednoczonych. Zamierza zastąpić to stanowisko dyrektorem wykonawczym podlegającym zarządowi, w którym będą znajdować się faktyczne uprawnienia.

Co ciekawe, pojawił się ponownie stary klip przedstawiający przewodniczącego SEC chwalącego łańcuch blokowy oparty na dowodzie stawki, Algorand (ALGO), i ludzie w to wierzą Gensler powinien zostać przesłuchany na takim samym.

Poniższy tekst możesz wykorzystać jako szablon własnej polityki prywatności.
Parth Dubey Zweryfikowany

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości