SEC-Vorsitzender Gary Gensler kann nicht antworten, ob Ether Sicherheit ist
- Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, ist mit der Führung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler nicht zufrieden.
- McHenry brachte die „Bestrafung“ von Digital-Asset-Firmen durch die Kommission durch Regulierung und Durchsetzung vor, ohne einen klaren Weg zur Einhaltung der Vorschriften.
- McHenry forderte die US-Gesetzgeber weiterhin auf, durch Gesetze „klare Verkehrsregeln“ für Kryptowährungen festzulegen.
- Er forderte Gensler auch auf, einen Status zu Ether mitzuteilen und zu bestätigen, ob ETH ein Wertpapier oder eine Ware sei, und der SEC-Vorsitzende war nicht in der Lage, eine klare Antwort zu geben.
US-Kongressabgeordnete sind mit der Art und Weise, wie die Securities and Exchange Commission unter der Führung von Gary Gensler mit der Regulierung digitaler Vermögenswerte umgegangen ist, unzufrieden. Der Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses, der für die Überwachung der Arbeit der Federal Reserve, des US-Finanzministeriums und der SEC verantwortlich ist, kritisierte Gensler und seine Behörde bei einer Aufsichtsanhörung heftig.
Das Versehen Hören fand am 18. April statt und war das erste Mal seit Oktober 2021, dass der SEC-Vorsitzende dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses gegenüberstand, vor dem milliardenschweren Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX unter Sam Bankman-Fried, im Krypto-Bereich auch als SBF bekannt. und die Schließung der kryptofreundlichen Banken Silvergate Bank und Signature Bank.
Zu Beginn der Anhörung wurde die SEC vom Vorsitzenden des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, kritisiert, der auch der US-Repräsentant für den 10. Kongressbezirk von North Carolina ist und seit 2005 im Amt ist. In seiner Eröffnungsrede brachte McHenry das zur Sprache Die „Bestrafung“ von Unternehmen für digitale Vermögenswerte durch die Kommission durch Regulierung und Durchsetzung ohne einen klaren Weg zur Einhaltung der Vorschriften unter der Führung von Gensler.
Weigerung des SEC-Vorsitzenden, eine seit langem bestehende Anfrage zu beantworten
McHenry forderte die US-Gesetzgeber weiterhin auf, durch Gesetze „klare Verkehrsregeln“ für Krypto zu schaffen, und drängte den SEC-Vorsitzenden Gensler, eine klare Stellungnahme zu der Tatsache abzugeben, dass Ether (ETH), der native Token der Ethereum-Blockchain, ein ist Ware oder ein Wertpapier. Wenn es sich um ein Wertpapier handelt, fällt es in den regulatorischen Zuständigkeitsbereich von Genslers Behörde, andernfalls würde es in den Zuständigkeitsbereich der Commodity Futures Trading Commission fallen, wenn ETH als Ware betrachtet wird.
Der US-Vertreter bat den SEC-Vorsitzenden wiederholt um eine Antwort, ob Ether als Wertpapier oder Rohstoff betrachtet werden kann, stellte jedoch fest, dass Genslers Antworten keine Einzelheiten enthielten. McHenry erklärte, dass Gensler die weltweit größte Kryptowährung, Bitcoin (BTC), mehrfach als Ware eingestuft habe, er könne sich jedoch nicht für Ether entscheiden.
„Es ist klar, dass ein Vermögenswert nicht sowohl eine Ware als auch ein Wertpapier sein kann“, sagte McHenry. „Ich bitte Sie, die Sie jetzt auf Ihrem Stuhl sitzen, anhand der geltenden Gesetze eine Einschätzung vorzunehmen: Ist Ether eine Ware oder ein Wertpapier?“
Viele Leute aus der Krypto-Community lobten McHenry für die gründliche Befragung des SEC-Vorsitzenden und forderten, ihn anzuklagen und „ihn davon abzuhalten, sofort weiteren Vandalismus zu begehen“.
McHenry wies auch darauf hin, dass der SEC-Vorsitzende mehrere Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen habe, ohne tatsächlich zu bestätigen, ob Ether und andere Kryptowährungen als Waren oder Wertpapiere eingestuft werden können.
„Sie haben dies vorab beurteilt: Sie haben 50 Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen. Wir finden es im Laufe der Zeit heraus, wenn Sie Klage einreichen, wenn die Leute Mitteilungen von Wells erhalten, was aus Ihrer Sicht und aus Sicht Ihrer Behörde ein Wertpapier ist.“
Andererseits wies Gensler darauf hin, dass seine Behörde über die Mittel, die Autorität und den Willen verfüge, Kryptofirmen zur Einhaltung der Vorschriften zu bewegen.
Es ist hier auch wichtig zu erwähnen, dass der Abgeordnete Warren Davidson im Kongress einen entsprechenden Gesetzentwurf eingereicht hat Entlassung des Vorsitzenden der USA Wertpapier- und Börsenkommission.
„Es gibt im Wesentlichen eine kalifornische Hotelregel für Krypto, nach der Sie jederzeit einchecken, aber niemals gehen können. Es gibt endlose Entdeckungen ohne Lösung und ohne Klarheit für die Captives auf dem Markt“, bemerkte Davidson, als er die Gesetzgebung vorschlug.
Davidson fügte außerdem hinzu, dass die Mitarbeiter der SEC mit Geslers Entscheidung unzufrieden seien, da Unternehmen und Kapital die Vereinigten Staaten verlassen. Sein Ziel ist es, die Rolle durch einen geschäftsführenden Direktor zu ersetzen, der dem Vorstand unterstellt ist, wo die eigentliche Autorität liegt.
Interessanterweise ist ein alter Clip des SEC-Vorsitzenden wieder aufgetaucht, in dem er die Proof-of-Stake-basierte Blockchain Algorand (ALGO) lobt, und die Leute glauben das Gensler sollte befragt werden auf demselben.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
