SEC-voorzitter Gary Gensler kan niet antwoorden als Ether beveiliging is
- De voorzitter van het United States House Financial Services Committee, Patrick McHenry, is niet blij met het leiderschap van SEC-voorzitter Gary Gensler.
- McHenry bracht de ‘bestraffing’ van digitale activabedrijven door de commissie ter sprake door middel van regulering en handhaving zonder een duidelijk pad naar naleving.
- McHenry drong er vervolgens bij de Amerikaanse wetgevers op aan om door middel van wetgeving ‘duidelijke verkeersregels’ voor crypto te bieden.
- Hij vroeg Gensler ook om een status op Ether te geven en te bevestigen of ETH een effect of een grondstof is, en de SEC-voorzitter kon geen duidelijk antwoord geven.
Amerikaanse congresleden zijn niet blij met de manier waarop de Securities and Exchange Commission onder leiding van Gary Gensler omgaat met de regulering van digitale activa. Het United States House Financial Services Committee, dat verantwoordelijk is voor het toezicht op het werk van de Federal Reserve, het Amerikaanse ministerie van Financiën en de SEC, bekritiseerde Gensler en zijn bureau zwaar tijdens een toezichtshoorzitting.
Het toezicht horen vond plaats op 18 april en was de eerste keer dat de SEC-voorzitter sinds oktober 2021 tegenover het House Financial Services Committee stond, vóór de ineenstorting van meerdere miljarden dollars van crypto-uitwisseling FTX onder Sam Bankman-Fried, ook bekend als SBF in de crypto-ruimte, en de sluiting van cryptovriendelijke banken, Silvergate Bank en Signature Bank.
Toen de hoorzitting begon, kreeg de SEC kritiek van de voorzitter van de House Financial Services Committee, Patrick McHenry, die ook de Amerikaanse vertegenwoordiger is voor het 10e congresdistrict van North Carolina en sinds 2005 in functie is. In zijn openingsverklaring bracht McHenry de commissie die bedrijven op het gebied van digitale activa “straft” door middel van regulering en handhaving zonder een duidelijk pad naar naleving, onder leiding van Gensler.
De weigering van de SEC-voorzitter om een al lang bestaande vraag te beantwoorden
McHenry drong er vervolgens bij de Amerikaanse wetgevers op aan om door middel van wetgeving ‘duidelijke verkeersregels’ voor crypto te bieden en drong er bij SEC-voorzitter Gensler op aan een duidelijk standpunt in te nemen over het feit dat Ether (ETH), het oorspronkelijke token van de Ethereum-blockchain, een goed of een waardepapier. Als het een effect is, zou het onder de toezichthoudende bevoegdheid van Gensler's agentschap vallen, of anders zou het onder de bevoegdheid van de Commodity Futures Trading Commission vallen als ETH als een grondstof wordt beschouwd.
De Amerikaanse vertegenwoordiger vroeg de voorzitter van de SEC herhaaldelijk om te antwoorden of Ether als een effect of handelsartikel kan worden beschouwd, waarbij hij opmerkte dat de antwoorden van Gensler geen bijzonderheden bevatten. McHenry verklaarde dat Gensler de grootste cryptocurrency ter wereld, Bitcoin (BTC), een aantal keren als handelswaar heeft gekwalificeerd, maar hij kan niet hetzelfde beslissen voor Ether.
“Het is duidelijk dat een actief niet zowel een handelsartikel als een waardepapier kan zijn”, aldus McHenry. “Ik vraag u, terwijl u nu in uw stoel zit, om een oordeel te vellen over de bestaande wetten: is ether een handelswaar of een waardepapier?”
Veel mensen uit de cryptogemeenschap prezen McHenry voor het grondig ondervragen van de SEC-voorzitter en vroegen om hem af te zetten en ‘hem ervan te weerhouden onmiddellijk verder vandalisme te plegen’.
McHenry wees er ook op dat de SEC-voorzitter meerdere handhavingsmaatregelen heeft genomen zonder daadwerkelijk te bevestigen of Ether en andere cryptocurrencies kunnen worden geclassificeerd als grondstoffen of effecten.
“Je hebt hierover een vooroordeel gegeven: je hebt vijftig handhavingsmaatregelen genomen. Terwijl u een aanklacht indient, terwijl mensen mededelingen van Wells ontvangen, ontdekken we gaandeweg wat een zekerheid is in uw ogen en in de ogen van uw bureau.'
Aan de andere kant merkte Gensler op dat zijn bureau de middelen, de autoriteit en de wil had om cryptobedrijven te laten voldoen aan de regelgeving.
Het is ook belangrijk om hier te vermelden dat vertegenwoordiger Warren Davidson wetgeving heeft ingediend bij het Congres de voorzitter van de VS ontslaan Beveiligingen en Uitwisselingen Commissie.
“Je hebt in wezen een hotelCalifornië-regel voor crypto, waarbij je kunt inchecken wanneer je maar wilt, maar je kunt nooit meer weggaan. Je hebt eindeloze ontdekkingen zonder oplossing en zonder duidelijkheid voor de gevangenen op de markt”, merkte Davidson op terwijl hij de wetgeving voorstelde.
Davidson voegde er ook aan toe dat het personeel van de SEC niet tevreden was met het besluit van Gesler vanwege het feit dat bedrijven en kapitaal de Verenigde Staten verlaten. Hij streeft ernaar de rol te vervangen door een uitvoerend directeur die rapporteert aan de Raad van Bestuur, waar de feitelijke bevoegdheid zal berusten.
Interessant is dat een oude clip van de SEC-voorzitter die proof-of-stake-gebaseerde blockchain Algorand (ALGO) prees, weer boven water is gekomen, en mensen geloven dat Gensler moet worden ondervraagd op hetzelfde.
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
