SEC-voorzitter Gary Gensler kan niet antwoorden als Ether beveiliging is
- De voorzitter van het United States House Financial Services Committee, Patrick McHenry, is niet blij met het leiderschap van SEC-voorzitter Gary Gensler.
- McHenry bracht het "straffen" van digitale-activabedrijven door de commissie ter sprake door middel van regulering en handhaving zonder een duidelijk pad naar naleving.
- McHenry drong er bij de Amerikaanse wetgevers op aan om door middel van wetgeving "duidelijke verkeersregels" voor crypto te bieden.
- Hij vroeg Gensler ook om een status op Ether te geven en te bevestigen of ETH een effect of een grondstof is, en de SEC-voorzitter kon geen duidelijk antwoord geven.
Amerikaanse congresleden zijn niet blij met de manier waarop de Securities and Exchange Commission onder leiding van Gary Gensler omgaat met de regulering van digitale activa. Het United States House Financial Services Committee, dat verantwoordelijk is voor het toezicht op het werk van de Federal Reserve, het Amerikaanse ministerie van Financiën en de SEC, bekritiseerde Gensler en zijn bureau zwaar tijdens een toezichtshoorzitting.
Het toezicht horen vond plaats op 18 april en was de eerste keer dat de SEC-voorzitter sinds oktober 2021 tegenover het House Financial Services Committee stond, vóór de ineenstorting van meerdere miljarden dollars van crypto-uitwisseling FTX onder Sam Bankman-Fried, ook bekend als SBF in de crypto-ruimte, en de sluiting van cryptovriendelijke banken, Silvergate Bank en Signature Bank.
Toen de hoorzitting begon, kreeg de SEC kritiek van de voorzitter van het House Financial Services Committee, Patrick McHenry, die ook de Amerikaanse vertegenwoordiger is voor het 10e congresdistrict van North Carolina en in dienst is sinds 2005. In zijn openingsverklaring bracht McHenry de commissie's "straffen" van bedrijven in digitale activa door middel van regulering en handhaving zonder een duidelijk pad naar naleving, onder leiding van Gensler.
Weigering van SEC-voorzitter om een langdurige vraag te beantwoorden
McHenry drong er bij de Amerikaanse wetgevers op aan om door middel van wetgeving "duidelijke verkeersregels" voor crypto te bieden en drong er bij SEC-voorzitter Gensler op aan een duidelijk standpunt in te nemen over het feit dat Ether (ETH), het oorspronkelijke token van de Ethereum-blockchain, een handelswaar of een waardepapier. Als het een effect is, zou het onder de regelgevende bevoegdheid van het bureau van Gensler vallen, of anders zou het onder de bevoegdheid van de Commodity Futures Trading Commission vallen als ETH als een grondstof wordt beschouwd.
De Amerikaanse vertegenwoordiger vroeg de SEC-voorzitter herhaaldelijk om te antwoorden of Ether kan worden beschouwd als een effect of handelswaar, waarbij hij opmerkte dat de antwoorden van Gensler geen details bevatten. McHenry verklaarde dat Gensler 's werelds grootste cryptocurrency, Bitcoin (BTC), een aantal keren als handelswaar heeft gekwalificeerd, maar hij kan niet hetzelfde beslissen voor Ether.
"Het is duidelijk dat een activum niet zowel een grondstof als een effect kan zijn", aldus McHenry. "Ik vraag u, nu u in uw stoel zit, om een beoordeling te maken op basis van de bestaande wetten: is Ether een handelswaar of een waardepapier?"
Veel mensen uit de cryptogemeenschap prezen McHenry voor het grondig ondervragen van de SEC-voorzitter en vroegen om hem te beschuldigen en "hem ervan te weerhouden onmiddellijk verder vandalisme uit te voeren".
McHenry wees er ook op dat de SEC-voorzitter meerdere handhavingsmaatregelen heeft genomen zonder daadwerkelijk te bevestigen of Ether en andere cryptocurrencies kunnen worden geclassificeerd als grondstoffen of effecten.
“Je hebt hier een vooroordeel over gehad: je hebt 50 handhavingsmaatregelen genomen. We komen er gaandeweg achter, terwijl u een rechtszaak aanspant, terwijl mensen kennisgevingen van Wells krijgen, over wat volgens u een zekerheid is, volgens uw bureau.'
Aan de andere kant merkte Gensler op dat zijn bureau de middelen, de autoriteit en de wil had om cryptobedrijven te laten voldoen aan de regelgeving.
Het is ook belangrijk om hier te vermelden dat vertegenwoordiger Warren Davidson wetgeving heeft ingediend bij het Congres de voorzitter van de VS ontslaan Beveiligingen en Uitwisselingen Commissie.
“Je hebt in wezen een Californische hotelregel voor crypto waar je kunt inchecken wanneer je maar wilt, maar je kunt nooit meer weg. Je hebt eindeloze ontdekkingen zonder oplossing en zonder duidelijkheid voor de gevangenen in de markt, 'merkte Davidson op terwijl hij de wetgeving voorstelde.
Davidson voegde er ook aan toe dat het personeel van de SEC niet tevreden was met de beslissing van Gesler vanwege het feit dat bedrijven en kapitaal de Verenigde Staten verlaten. Hij streeft ernaar de rol te vervangen door een uitvoerend directeur die rapporteert aan het bestuur, waar de feitelijke bevoegdheid zal liggen.
Interessant is dat een oude clip van de SEC-voorzitter die proof-of-stake-gebaseerde blockchain Algorand (ALGO) prees, weer boven water is gekomen, en mensen geloven dat Gensler moet worden ondervraagd op hetzelfde.
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
