SEC-voorzitter Gensler is teleurgesteld in gerechtelijk bevel in XRP-zaak
- SEC-voorzitter Gary Gensler heeft gemengde reacties op de beslissing van rechter Analisa Torres in de XRP-zaak.
- Gensler was blij dat de rechter instellingen beschermde, maar was het niet eens met het retailgedeelte van de uitspraak.
- Torres diende op 17 juli papierwerk in, verwijzend naar de Ripple vs. SEC-zaak bij Magistraat Rechter Sarah Netburn.
- Het document bevestigt dat de volgende stap een algemeen vooronderzoek zou zijn met een kort venster om vragen te stellen.
De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, heeft gezegd niet blij te zijn met de beslissing die rechter Analisa Torres van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York heeft genomen. Ripple versus SEC op 13 juli. Wel staat hij achter de beslissing die de rechter heeft genomen om de institutionele beleggers te beschermen.
De SEC-voorzitter heeft eindelijk commentaar gegeven openbaar voor het eerst sinds de uitspraak van 13 juli bij de National Press Club op 17 juli. Hij werd gevraagd zijn mening te geven over de uitspraak, of de beslissing zijn standpunt over cryptocurrency beïnvloedde en of het ‘urgentie in de behoefte aan federale wetgeving injecteerde’. wetgeving om het toezicht op deze sector te verduidelijken.”
“We zijn blij met dat besluit, waarbij we het belang erkennen van de bescherming van beleggers – institutionele beleggers – en de rechterlijke beweging met betrekking tot eerlijke kennisgeving, en hoewel we teleurgesteld zijn [door] wat ze zeiden over particuliere beleggers, kijken we er nog steeds naar en beoordelen we die mening. ”, antwoordde Gensler.
Hetzelfde onderwerp kwam later aan de orde toen de SEC-voorzitter spraken aan Yahoo Finance in een interview. Hij zei: “We zijn blij dat de rechtbank heeft verklaard […] dat een teken voor institutionele beleggers een zekerheid is […] die teleurgesteld is in het andere aspect van particuliere beleggers. Wij zijn dat nog aan het bekijken en overwegen.”
Interviewer Jennifer Schonberger vertelde Gensler dat veel beurzen dit zien als een overwinning voor de crypto-ruimte en Ripple en daarom het XRP-token opnieuw aanbieden. Kan het besluit een precedent scheppen? Hierop antwoordde de SEC-voorzitter dat “u goede vragen stelt”, maar weigerde deze te beantwoorden.
Hij zei echter wel dat “deze cryptoplatforms een aantal diensten vermengen die […] we in geen enkel ander deel van onze kapitaalmarkten zouden toestaan.”
Het is cruciaal op te merken dat rechter Torres gearchiveerd papierwerk op 17 juli waarbij de Ripple vs. SEC-zaak werd doorverwezen naar magistraatrechter Sarah Netburn. Journalist Eleanor Terrett was de eerste die verslag uitbracht over deze gebeurtenis en bevestigde dat de rechtbank een “gewijzigde verwijzingsbeschikking aan een magistraat” had uitgevaardigd, waarbij het rechterlijke toezicht op de zaak werd overgedragen aan het kantoor van de magistraat.
Het document bevestigt dat de volgende stap een algemeen vooronderzoek zou zijn, wat meestal gepaard gaat met ontdekking en een kort tijdsbestek om bezwaar te maken.
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
