SEC enfrenta tempestade de críticas da indústria de criptografia
Vários grupos de pressão e parlamentares enviaram cartas aos Estados Unidos Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e seu presidente Gary Gensler sobre as alterações propostas ao Exchange Act, estabelecido na década de 1930. A agência planeja expandir a definição legal do que é uma bolsa. Se aprovada, a medida pode dificultar o funcionamento das plataformas de negociação de ativos digitais.
As cartas foram enviadas pela Câmara de Comércio Digital, uma associação comercial de blockchain; a Blockchain Association, um grupo de lobby da indústria; e Coin Center, uma organização sem fins lucrativos de pesquisa e advocacia. As cartas criticam a proposta da SEC e pedem esclarecimentos sobre vários pontos.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está enfrentando críticas da indústria de criptomoedas por causa de suas propostas de emendas às leis de valores mobiliários.
Tanto Patrick McHenry, membro do ranking do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, quanto Bill Huizeng, membro do ranking do subcomitê de Proteção ao Investidor, Empreendedorismo e Mercados de Capitais, enviaram a Gensler uma carta aberta reclamando que as alterações propostas poderiam afetar a inovação na criptomoeda indústria.
A emenda proposta para ampliar a definição do que é uma exchange significaria que os jogadores do setor de criptomoedas teriam que se registrar na SEC e em outros reguladores. Isso sufocaria a inovação, pois aumentaria a quantidade de burocracia burocrática que os jogadores de criptografia fora da esfera centralizada de câmbio têm que lidar.
Em particular, os legisladores estão preocupados com o impacto que a emenda proposta pode ter nas bolsas descentralizadas (DEXs), que podem ser forçadas a se registrar como corretoras sob a nova definição. Isso mataria efetivamente as DEXs, pois elas não seriam capazes de competir com as exchanges centralizadas que já estão registradas na SEC.
O Coin Center, o think-tank de criptomoedas com sede em Washington DC, também já compartilhou sua opinião sobre a emenda, alegando que ela poderia realmente ser contra a constituição americana. O órgão também alertou para os perigos de “um padrão inapropriadamente amplo para registro” implícito nas propostas da SEC.
Mais de 120 partes afetadas, desde cidadãos particulares a grandes players de criptomoedas, também escreveram para a SEC sobre as alterações propostas – principalmente para expressar seu descontentamento com o assunto.
Gabriel Shapiro, o Conselheiro Geral da empresa de pesquisa de criptomoedas Delphi Digital, reivindicado que os regulamentos da SEC “buscam redefinir todos os 'protocolos de comunicação' como potenciais bolsas de valores” – e que também podem impactar os Automated Market Makers (AMMs), provedores de liquidez para o setor financeiro descentralizado (DeFi).
Shapiro escreveu ainda: “A proposta, pela primeira vez, sujeitaria esses protocolos a vários requisitos onerosos sob as leis federais de valores mobiliários, incluindo registro como uma bolsa nacional de valores mobiliários, conformidade com regulamentos onerosos de know-your-customer e anti-lavagem de dinheiro, e outros desafios operacionais significativos.”
Por enquanto, parece que a SEC está se mantendo firme na questão. Resta agora ver se a SEC mudará seu tom à luz da crescente pressão da indústria de criptomoedas.
Eu sou um escritor de criptomoedas e bitcoin. Também trabalho como trader profissional e tenho experiência com negociação de ações e negociação de bitcoin. Em meu trabalho, procuro fornecer informações claras e concisas que ajudem as pessoas a entender esses tópicos complexos.
