Círculo descreve os princípios fundamentais para a regulamentação de stablecoin nos EUA
- Circle pediu aos Estados Unidos que assumam a liderança na busca global pela regulamentação de stablecoins.
- A União Europeia exortou anteriormente os reguladores a garantir a uniformidade na regulação das stablecoins no continente.
Nas últimas semanas, as conversas sobre a regulamentação de stablecoins nos EUA ficaram intensas, e a Circle, a empresa por trás do USD Coin (USDC), compartilhou sua visão sobre como o país pode abordar melhor a regulamentação de stablecoin. Em um postagem do blog, Dante Disparte, diretor de estratégia da Circle e chefe de política global, pediu aos legisladores americanos que avaliem os perigos enquanto criam uma estrutura regulatória para stablecoins.
Disparte listou os 18 princípios que a Circle formou como parte de sua campanha para influenciar a legislação de stablecoins nos Estados Unidos. A empresa enfatizou questões de privacidade, a necessidade de esclarecimento regulatório sobre como as stablecoins podem existir lado a lado com uma moeda digital do banco central e a necessidade de concorrência justa entre bancos e não bancos em relação a uma moeda digital atrelada ao dólar americano.
Segundo Disparte,
A harmonização das estruturas regulatórias e políticas nacionais para as moedas digitais do dólar aumenta a competitividade econômica dos EUA, a criação de empregos e a opcionalidade do sistema de pagamento, ao mesmo tempo em que evita uma “crise constitucional de fintech” doméstica prejudicial e a arbitragem regulatória global.
Antes de ingressar na Circle em abril de 2021, Disparte fazia parte do projeto de stablecoin Libra do Facebook, que acabou sendo renomeado como Diem. Disparte, em seu post, também citou o Markets in Crypto-Assets Framework, ou MiCA, legislação destinada a unificando regras de criptomoeda entre os estados membros da UE, que foi aprovada pela União Europeia em junho. Ele instou os EUA a ocupar o centro do palco na regulamentação de stablecoin para evitar uma incompatibilidade global em relação à regulamentação de stablecoin. Ele adicionou,
À medida que a Ordem Executiva do governo Biden passa por uma revisão de todo o governo, não há maior prova de unidade nacional de propósito do que o Congresso agir de maneira pró-inovação e bipartidária no Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados Financeiros. (PWG) chamada à ação sobre a política de stablecoin.
A emergência de #Stablecoins (observando que nem todos são criados iguais) desencadeou uma importante conversa política e regulatória global. Com um lugar na primeira fila neste trabalho desde 2019, tenho o prazer de compartilhar os princípios da política de stablecoin da @circlepay.https://t.co/GGPFBgJ0AL
— Dante Disparte (@ddisparte) 18 de julho de 2022
O CSO da Circle disse que a empresa estava oferecendo conselhos em primeira mão desde que estava por trás do USDC, uma das maiores stablecoins com mais de $54 bilhões em circulação. Por meio de uma rede mundial de trocas, milhares de carteiras digitais e outras ofertas em mais de 190 países, Diparte afirma que o USDC forneceu com sucesso mais de $5 trilhões em transações on-chain, além de reduzir o custo básico de operações e serviços financeiros.
Listando sua política de regulamentação de stablecoin para os EUA, a Circle pediu que o uso do dinheiro seja irrestrito e sem restrições, independentemente de sua forma, desde que seja legal e consistente com as normas democráticas.
O post também aconselhou que no desenvolvimento e uso de moedas digitais em dólar, a premissa de privacidade e sua preservação deve ser estabelecida como um conceito de design. Circle também aconselhou que as moedas digitais em dólar devem incentivar o desenvolvimento de serviços financeiros éticos e métodos bancários e de pagamento confiáveis e disponíveis por meio da implantação de uma infraestrutura de mercado financeiro aberta e constantemente atualizável.
Em novembro, um relatório sobre a regulamentação de stablecoins nos EUA foi publicado pelo President's Working Group on Financial Markets. A recomendação apresentava emissores de stablecoins sujeitos a controle regulatório adequado sob a jurisdição do Congresso. Há preocupações de que as stablecoins possam se desenvolver a ponto de existirem fora do controle e da estrutura de órgãos reguladores, como a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission.





