Ex-executivo da FTX compartilha evidências contra promotores
- O processo foi aberto dias depois que a FTX pediu concordata após uma crise de liquidez.
- Alguns dos promotores incluem Gisele Bündchen, ex-esposa de Tom Brady, o empresário Kevin O'Leary, o jogador de basquete Steph Curry e o Golden State Warriors.
- Os advogados da ação coletiva estão tentando abordar as objeções jurisdicionais dos réus, alterando seu caso com as novas informações.
Um ex-executivo da bolsa de criptomoedas FTX concordou em cooperar em uma ação coletiva contra celebridades acusadas de endossar a bolsa agora falida. Daniel Friedberg, que atuou como Chief Compliance Officer na FTX US, apresentou prova que a atividade promocional do FTX começou na Flórida, o que pode mudar o rumo do caso.
As declarações de Friedberg, que ele deu “sob pena de perjúrio”, podem refutar uma defesa crucial oferecida por alguns dos réus, que argumentaram que o tribunal de Miami carece de jurisdição e que as alegações não tinham conexão com a Flórida.
Uma queixa alterada, apresentada em um Tribunal Distrital da Flórida na quinta-feira, 11 de maio, afirma que o vice-presidente de desenvolvimento de negócios da FTX US, Avinash “Avi” Dabir, estava operando em um escritório da FTX em Miami “no início de 2021” e foi encarregado de lidar com os embaixadores da marca FTX.
Os advogados da ação coletiva acreditam que a nova revelação refuta os pontos levantados pelos réus em suas petições de arquivamento. Alguns dos réus alegaram que “nenhuma conspiração poderia ter sido 'projetada na Flórida' porque a FTX nem planejava se mudar para Miami até o final de setembro de 2022”, que foi antes de endossar a troca.
Em seu auge, a FTX empregou os serviços de várias celebridades americanas de alto nível em esportes e música. Alguns dos nomes proeminentes incluem a lenda do basquete Shaquille O'Neal, o ex-astro da NFL Tom Brady, a estrela do tênis Naomi Osaka e o comediante Larry David.
Autores exigem bilhões em indenização
Os demandantes no caso de ação coletiva argumentam que a FTX pagou aos embaixadores de sua marca para promover ilegalmente contas com juros que eram essencialmente títulos e não registrou essas contas na Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, conforme determinado.
Os demandantes alegam que, de acordo com a lei estadual da Flórida, qualquer pessoa que anunciar títulos não registrados é responsável por quaisquer perdas incorridas pelos investidores como resultado da manutenção do investimento, como uma queda no valor de uma carteira composta por várias moedas digitais com baixo desempenho. A queixa exige bilhões de dólares em danos de todas as partes.
Os advogados de defesa pediram anteriormente o arquivamento do caso, argumentando que os comerciais de seus clientes para a FTX nunca mencionaram as contas de valores mobiliários não registradas, mas apenas fizeram declarações positivas sobre a bolsa.
O tribunal decidirá se as informações atualizadas são suficientes para estabelecer a jurisdição.
Lawrence cobriu algumas histórias emocionantes em sua carreira como jornalista, ele acha as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Ele acredita que a Web3 vai mudar o mundo e quer que todos façam parte dele.
