FTX utilizou código Python para falsificar número de fundo de seguro: Gary Wang
- O ex-executivo da FTX Gary Wang disse que o fundo de seguros da empresa não valia $100 milhões.
- O número foi feito multiplicando o volume diário da exchange por um número próximo a 7,5 mil.
- O “Fundo Backstop” foi divulgado nas redes sociais e no site da bolsa.
- O valor real do fundo tornou-o incapaz de proteger os usuários da plataforma em tempos voláteis.
Gary Wang, cofundador da FTX e uma pessoa muito próxima de Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no setor de ativos digitais, testemunhou no caso, afirmando que a bolsa usou a linguagem de programação Python para falsificar os números de seus fundos de seguros. O fundo foi mantido para manter os usuários da bolsa seguros em momentos de perdas significativas durante grandes eventos de liquidação.
De acordo com testemunho fornecido por Gary Wang, o valor do fundo de seguros de $100 milhões ostentado pela FTX foi apenas uma fachada que nunca continha nenhum dos tokens FTX (FTT) das bolsas, como reivindicado pela plataforma de negociação de ativos digitais em 2021.
O ex-diretor de tecnologia da falida exchange de criptomoedas confirmou que o número exibido ao público foi gerado pela multiplicação do volume diário de negociações por um número próximo a 7.500.
O promotor trouxe a postagem na plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter) na frente de Wang, perguntando se o número era verdadeiro, ao que ele respondeu: “Não!”
“Por um lado, não há ITF no fundo de seguros. É apenas o número em USD. E, segundo, o número listado aqui não corresponde ao que estava no banco de dados.”
Uma exposição do julgamento mostra o suposto código que foi usado para gerar números no “Fundo Backstop” que a FTX havia vangloriado anteriormente em uma postagem nas redes sociais.
É importante notar aqui que o fundo de seguro público FTX foi amplamente exibido nas redes sociais e outras plataformas. O seu principal objetivo era proteger os investidores que negociam na bolsa de criptomoedas em tempos de enorme volatilidade e movimentos incertos do mercado. Wang observou que o valor real do fundo era muito pequeno para cobrir tais perdas ou proteger os investidores.
Wang também acrescentou que quando a SBF percebeu que o fundo de seguro estava esgotado, pediu à Alameda que “assumisse” o prejuízo, supostamente numa tentativa de esconder o prejuízo. A Alameda Research era uma empresa privada e, portanto, os seus balanços não estavam sujeitos a tanto escrutínio público como os balanços da FTX.
De acordo com um relatório anterior da BitcoinWisdom, Wang também afirmou que Alameda teve acesso a dinheiro ilimitado que foi depositado por clientes na bolsa de criptografia falida.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
