CEO da Grayscale critica a SEC pela adoção tardia do Bitcoin
- O CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, afirmou que a SEC é responsável pelo crescimento lento e atrasado do Bitcoin (BTC).
- A SEC estava “atrasada para o jogo” quando se trata da regulamentação das criptomoedas, disse Sonnenshein, o que levou ao colapso da FTX.
- Sonnenshein acrescentou que a “abordagem unidimensional de regulamentação por imposição” da SEC está prejudicando a indústria de criptomoedas.
- As táticas de regulamentação da agência expulsaram os negócios de cripto dos EUA “com menos proteção e supervisão”.
Bitcoin (BTC), a maior criptomoeda do mundo, não tem estado muito otimista ultimamente, já que a adoção da moeda baseada em blockchain foi desacelerada devido a vários motivos, desde o colapso da troca de criptomoedas FTX à incerteza regulatória no espaço. Curiosamente, o CEO da Grayscale, uma empresa americana de gerenciamento de ativos em moeda digital, Michael Sonnenshein, acredita que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) é a culpada pelo atraso no crescimento do BTC.
De acordo com um carta publicado no Wall Street Journal (WSJ) em 23 de janeiro, o executivo da Grayscale afirmou que o regulador de valores mobiliários estava “atrasado para o jogo” quando se trata da regulamentação de criptomoedas, blockchain e empresas focadas em DeFi, o que resultou no colapso da antiga exchange de criptomoedas multibilionária FTX sob a liderança de Sam Bankman-Fried (SBF).
“'Atrasado' não captura o que aconteceu aqui. O problema é a abordagem unidimensional da Comissão de Valores Mobiliários de regulamentação por execução”, acrescentou Sonnenshein.
Além disso, o CEO da Grayscale também afirmou que a SEC “certamente deveria tentar eliminar os maus atores”, mas não deveria impedir “os esforços para desenvolver uma regulamentação apropriada”.
Curiosamente, houve uma petição assinada por 18.873 pessoas que pede a renúncia do presidente da SEC, Gary Gensler, por seu suposto envolvimento na obstrução da justiça envolvendo a conduta da Citadel Securities. A petição afirma que o regulador não fez nada, apesar da posição da Citadel como formadora de mercado com práticas comerciais duvidosas.
De acordo com o executivo da Grayscale, foi o silêncio mantido pela SEC que “impediu o avanço do Bitcoin no perímetro regulatório dos EUA” e, como resultado, dificultou a adoção da principal criptomoeda nos espaços institucionais e de varejo. Sonnenshein acrescentou que, como resultado das práticas da SEC, as empresas cripto americanas tiveram que sair do país “com menos proteção e supervisão”.
“Estamos vendo as consequências das prioridades da SEC acontecerem em tempo real – às custas dos investidores americanos”, disse Sonnenshein.
Outro evento importante a ser observado aqui é o batalha legal em curso entre a SEC e a escala de cinza. Este último alega que o regulador “rejeitou arbitrariamente” o pedido da empresa para converter suas ações GBTC em um ETF Bitcoin à vista. A agência apresentou recentemente sua primeiro resumo legal depois que a empresa de Sonnenshein apresentou seu primeiro no mês de outubro.
A SEC declarou no resumo que sua rejeição ao pedido da Grayscale foi “razoável, razoavelmente explicada e apoiada por evidências substanciais”. O regulador afirmou que os “argumentos da empresa falham em lidar com a conclusão central da Comissão de que as diferenças fundamentais na capacidade de detectar e impedir fraudes e manipulações suportam razoavelmente o tratamento diferente dos dois produtos”.
“Ao aprovar ETFs baseados em futuros de Bitcoin, mas não identificar ETFs de Bitcoin, a SEC não cumpriu a Lei de Procedimento Administrativo (APA) e a Lei de Câmbio de Valores Mobiliários de 1934 (Lei de Câmbio)”, afirmou Grayscale.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
