Dyrektor generalny Grayscale krytykuje SEC za opóźnioną adopcję Bitcoina

• Dyrektor generalny Grayscale, Michael Sonnenshein, stwierdził, że SEC jest odpowiedzialna za powolny i opóźniony wzrost Bitcoina (BTC).
• Sonnenshein powiedział, że SEC „spóźniła się do gry”, jeśli chodzi o regulację kryptowalut, co doprowadziło do upadku FTX.
• Sonnenshein dodał, że „jednowymiarowe podejście SEC do regulacji przez egzekwowanie” szkodzi branży kryptograficznej.
• Taktyka regulacyjna agencji wypchnęła firmy kryptograficzne z USA „przy mniejszej ochronie i nadzorze”.

---

Bitcoin (BTC), największa na świecie kryptowaluta, nie był ostatnio zbyt byczy, ponieważ przyjęcie waluty opartej na blockchain zostało spowolnione z wielu powodów, począwszy od upadku giełdy kryptograficznej FTX na niepewność regulacyjną w przestrzeni. Co ciekawe, dyrektor generalny Grayscale, amerykańskiej firmy zarządzającej aktywami walut cyfrowych, Michael Sonnenshein, uważa, że winę za opóźniony wzrost BTC ponosi amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Według list opublikowany w Wall Street Journal (WSJ) 23 stycznia, dyrektor Grayscale stwierdził, że organ nadzoru papierów wartościowych „spóźnił się do gry”, jeśli chodzi o regulacje kryptowalut, blockchain i firm skupionych na DeFi, co doprowadziło do upadku byłej wielomiliardowej giełdy kryptowalut FTX pod kierownictwem Sama Bankmana-Frieda (SBF). 

„Późno” nie oddaje tego, co się tutaj wydarzyło. Problemem jest jednowymiarowe podejście Komisji Papierów Wartościowych i Giełd do regulacji poprzez egzekwowanie” – dodał Sonnenshein. 

Co więcej, dyrektor generalny Grayscale stwierdził również, że SEC „z pewnością powinna starać się eliminować złych aktorów”, ale nie powinno to utrudniać „wysiłków na rzecz opracowania odpowiednich regulacji”. 

Co ciekawe, pod petycją podpisaną przez 18 873 osób wzywa się do rezygnacji przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera za jego rzekomy udział w utrudnianiu działania wymiaru sprawiedliwości w związku z postępowaniem Citadel Securities. W petycji twierdzi się, że regulator nie zrobił nic, pomimo pozycji Citadel jako animatora rynku z wątpliwymi praktykami biznesowymi.

Według dyrektora Grayscale, to milczenie utrzymywane przez SEC „uniemożliwiło wejście Bitcoina w amerykański obwód regulacyjny”, aw rezultacie utrudniło przyjęcie wiodącej kryptowaluty w przestrzeni instytucjonalnej i detalicznej. Sonnenshein dodał, że w wyniku praktyk SEC amerykańskie firmy kryptograficzne musiały wyprowadzić się z kraju „przy mniejszej ochronie i nadzorze”.

„Widzimy, jak konsekwencje priorytetów SEC rozgrywają się w czasie rzeczywistym – kosztem amerykańskich inwestorów” – powiedział Sonnenshein. 

Kolejnym ważnym wydarzeniem, na które należy zwrócić uwagę, jest tzw tocząca się batalia prawna między SEC a Grayscale. Ten ostatni twierdzi, że regulator „arbitralnie odrzucił” prośbę firmy o konwersję jej akcji GBTC na spot Bitcoin ETF. Agencja niedawno przedstawiła swoje pierwszy akt prawny po tym, jak firma Sonnensheina złożyła swój pierwszy w październiku.

SEC stwierdziła w skrócie, że odrzucenie wniosku Grayscale było „rozsądne, racjonalnie wyjaśnione i poparte istotnymi dowodami”. Organ regulacyjny stwierdził, że „argumenty firmy nie radzą sobie z głównym wnioskiem Komisji, że fundamentalne różnice w zdolności wykrywania i powstrzymywania oszustw i manipulacji uzasadniają odmienne traktowanie tych dwóch produktów”.

 „Zatwierdzając ETF-y oparte na kontraktach futures na Bitcoin, ale nie ETF typu spot Bitcoin, SEC nie przestrzegała Ustawy o postępowaniu administracyjnym (APA) i Ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r. (Ustawa o giełdzie)” – stwierdził Grayscale.

Najnowsze wiadomości