Casa Branca vai impor um imposto 30% sobre atividades de mineração de Bitcoin
- Alguns usuários de criptomoedas acreditam que o imposto DAME fortalecerá a inovação e empurrará os mineradores de Bitcoin para outras regiões.
- Embora a mineração de bitcoin consuma eletricidade, as empresas de mineração estão atualmente adotando outras fontes de energia ecológicas.
- Os especialistas em criptografia estão preocupados com o fato de o imposto DAME ser outra tentativa do governo dos EUA de atacar a indústria de criptografia.
Relatórios da Casa Branca confirmaram que o imposto sobre consumo de energia de mineração de ativos digitais (DAME), que propõe que as empresas de mineração de bitcoin paguem 30% do custo da eletricidade necessária para minerar criptoativos, faz parte do orçamento proposto pelo presidente para o ano fiscal de 2024 . A Casa Branca cita a poluição local, o aumento das emissões de gases de efeito estufa e o aumento dos custos de energia são os motivos pelos quais esse imposto é necessário para enfrentar o que acredita serem as repercussões financeiras e ambientais da mineração.
Uma declaração do Conselho de Assessores Econômicos (CEA) da Casa Branca explicou que “atualmente, as empresas de mineração criptográfica não precisam pagar o custo total que impõem aos outros, na forma de poluição ambiental local, preços mais altos de energia e os impactos do aumento das emissões de gases de efeito estufa no clima”.
A CEA afirmou ainda que o imposto DAME “encoraja as empresas a começar a levar em conta melhor os danos que impõem à sociedade”. A Casa Branca anunciou pela primeira vez planos para introduzir um imposto 30% sobre a eletricidade usada para mineração em março. No entanto, declarações recentes sobre a política visam justificar a medida.
O novo comunicado também citou relatórios alegando que a mineração de criptomoedas tem “repercussões negativas” na qualidade de vida e no meio ambiente em geral. A postagem do blog afirmava que comunidades de cor e bairros de baixa renda são as principais vítimas da poluição causada pela geração de eletricidade.
A postagem do CEA recebeu muita reação do público. Alguns usuários de cripto alegaram que a implementação de tal política “simplesmente levaria a mineração de Bitcoin para a Rússia e outros países”. Outros argumentaram que a proposta ignora a ampla gama de fontes de energia renováveis que alimentam a mineração de bitcoin, cujas fontes afirmam ser responsáveis por mais da metade da energia usada pelos mineradores. Alguns outros apontaram para o benefício de fortalecimento da rede do Bitcoin mineração como testemunhado no Texas.
Os entusiastas da criptomoeda acreditam que a proposta é outro caso de intrusão e interferência do governo no setor criptográfico.
Lawrence cobriu algumas histórias emocionantes em sua carreira como jornalista, ele acha as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Ele acredita que a Web3 vai mudar o mundo e quer que todos façam parte dele.
