Il Regno Unito decide di non implementare i requisiti KYC per i portafogli crittografici privati 

• Sulla base della maggior parte delle opinioni dei consulenti, il Regno Unito ha deciso di non accettare la proposta di marzo dell'UE di imporre il KYC ai portafogli crittografici privati.

---

Il Regno Unito (Regno Unito) ha imposto una linea guida secondo cui il Tesoro non richiederà informazioni KYC (conosci il tuo cliente) da tutti i portafogli crittografici privati. Le informazioni diventeranno necessarie solo quando i portafogli crittografici saranno contrassegnati per possibile coinvolgimento in attività illecite. Un estratto della dichiarazione del Tesoro del Regno Unito recita:

"Invece di richiedere la raccolta delle informazioni del beneficiario e dell'originatore per tutti i trasferimenti di portafogli non ospitati, le aziende di criptovalute dovranno raccogliere queste informazioni solo per le transazioni identificate come a rischio elevato di finanziamento illecito".

Il Regno Unito si oppone a KYC su tutti i portafogli crittografici non detentivi

Solo tre mesi fa, l'Unione Europea (UE) ha proposto che i mittenti di criptovalute raccolgano informazioni sui destinatari di tali risorse, in particolare su coloro che ricevono criptovalute su portafogli non ospitati.

Portafogli non ospitati, noti anche come privati o non di custodia portafogli, concedono ai loro proprietari il controllo sulle loro chiavi pubbliche. Ciò significa che non richiedono a terzi di accedere alle loro risorse crittografiche. Esempi di tali sono portafogli caldi come MetaMask e portafogli freddi come Ledger.

La mossa dell'UE aveva lo scopo di consentire il monitoraggio delle attività finanziarie illecite, compreso il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.

Prima di far rispettare la legge, il Regno Unito ha continuato a raccogliere feedback da vari consulenti, inclusi esperti del settore e accademici. Una settimana scorsa rapporto dal Tesoro mostra che la maggioranza di questi intervistati non era d'accordo con la proposta. Hanno sostenuto che imporlo avrebbe "sproporzionatamente" sbilanciato la sua efficacia nel frenare le attività illegali. 

Nel frattempo, i sostenitori della proposta hanno affermato che tutte le parti contraenti dovrebbero mantenere la trasparenza. Hanno anche affermato che i portafogli non ospitati, per natura, erano più inclini a facilitare attività illecite.

Lo stesso governo del Regno Unito si è opposto alla proposta, adducendo la mancanza di prove che i portafogli privati rappresentino un rischio sproporzionato. La sua dichiarazione recita:

"Molte persone che detengono risorse crittografiche per scopi legittimi utilizzano portafogli non ospitati a causa della loro personalizzazione e dei potenziali vantaggi in termini di sicurezza (ad es. Archiviazione di portafogli freddi)."

KYC ha detto di essere "ingombrante"

L'annuncio è un'ottima notizia per la comunità delle criptovalute, in particolare per la coorte incentrata sulla privacy. Molti in questo gruppo sono usciti a marzo per esprimere i loro disaccordi e frustrazioni con la proposta dell'UE.

Uno di loro lo era Coinbase Il CEO Brian Armstrong, che all'epoca definì il disegno di legge "anti-innovazione, anti-privacy e anti-applicazione della legge". Ha anche notato quanto sarebbe stato ingombrante.

Il Canada è un'altra giurisdizione che ha tentato di far rispettare una legge simile ma l'ha vista parzialmente fallire. A febbraio, i sostenitori del Freedom Convoy hanno finanziato i manifestanti con quasi $1 milione di Bitcoin (BTC). Il governo canadese è riuscito a bloccare i fondi sui conti bancari e sulla piattaforma di donazioni GoFundMe. Tuttavia, non ha ottenuto fondi donati a portafogli crittografici non ospitati a causa delle loro capacità di privacy.

Ultime notizie