Bankman-Fried wordt onder slechte omstandigheden vastgehouden in de beroemde MDC
- Rechter Lewis Kaplan beweerde dat Bankman-Fried twee keer had geprobeerd met een getuige te knoeien.
- Het Metropolitan Detention Center staat bekend om zijn slechte levensomstandigheden.
- Het plan van de advocaat van Bankman-Fried om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank om zijn borgtocht in te trekken.
- De advocaten van Bankman-Fried hebben Kaplan maandag in een brief verzocht om MDC opdracht te geven hun cliënten dagelijkse recepten te geven voor depressie en aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit.
Vroegere FTX CEO Sam Bankman-Fried heeft een dramatische daling van zijn levensstandaard ervaren nadat hij vrijdag zag dat zijn borgtocht werd ingetrokken. De 31-jarige zal de maanden voorafgaand aan zijn fraudeproces in oktober nu doorbrengen in een gevangenis in Brooklyn, die onder vuur ligt vanwege de “verwerpelijke” behandeling van gevangenen, waaronder Ghislaine Maxwell, een voormalige vriend van Jeffrey Epstein.
In een hoorzitting op vrijdag 11 augustus heeft rechter Lewis Kaplan van de US District Court voor het zuidelijke district van New York gezegd Bankman-Fried lijkt te hebben geknoeid met een getuige door de persoonlijke geschriften van Caroline Ellison, een voormalige geliefde en medewerker, naar een verslaggever van de New York Times te sturen.
De nieuwe uitspraak betekent dat Bankman-Fried zijn levensstandaard zou moeten aanpassen van het comfort van het huis van zijn ouders in Palo Alto, waar hij op borgtocht werd vastgehouden, naar een leven in het Metropolitan Detention Center (MDC). Volgens rapporten heeft de MDC te maken gehad met een chronisch personeelstekort en erbarmelijke omstandigheden, waaronder met maden besmet voedsel, vuile cellen en stroomstoringen.
Openbare verdedigers hebben de levensstandaard in het detentiecentrum van Bankman-Fried ‘onmenselijk’ genoemd. Een gevangenisbewaker bekende schuldig te zijn aan het aannemen van steekpenningen om een gevangene te helpen bij het smokkelen van drugs.
Interessant is dat gevangenen in 2019 te kampen hadden met vriestemperaturen als gevolg van het uitvallen van het verwarmings- en verlichtingssysteem van de faciliteit als gevolg van een elektrische brand.
Mark Cohen, de advocaat van Bankman-Fried, is van plan de uitspraak van de rechter aan te vechten. Kaplan ontkende echter Cohen's pleidooi voor uitstel van de uitvoering van het arrestatiebevel tot de uitkomst van het beroep.
Kaplan zei tijdens de uitspraak van vrijdag:
Mijn conclusie is dat er waarschijnlijk reden is om aan te nemen dat de verdachte minstens twee keer heeft geprobeerd met getuigen te knoeien. … Er bestaat een weerlegbaar vermoeden dat er geen reeks voorwaarden zijn die ervoor zorgen dat Bankman-Fried geen gevaar zal vormen.
Het verdedigingsteam van Bankman-Fried hield vol dat hij het recht had om met de media te spreken en voerde aan dat de aanklager had aangedrongen op zijn gevangenneming op basis van ‘insinuaties, speculaties en schaarse feiten’. Ze voerden ook aan dat het gevangen zetten van hun cliënt het moeilijk zou maken om zich voor te bereiden op het proces en vroegen de rechter om hem in een minimaal beveiligde gevangenis in Putnam County, New York te plaatsen.
Rechter Kaplan zei echter dat hij er niet zeker van was of het “doenbaar” was om Bankman-Fried ongeveer 80 km ten noorden van New York City te plaatsen.
Dit zal niet de eerste gevangeniservaring van Bankman-Fried zijn. Hij werd ongeveer een week vastgehouden op de Bahama’s in de Fox Hill-gevangenis, die volgens een rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2021 besmet was met knaagdieren en een tekort aan toiletten had.
Bankman-Fried staat gepland om in oktober terecht te staan wegens beschuldigingen van bankfraude, witwassen van geld, effectenfraude, grondstoffenfraude en andere gerelateerde samenzwering. De oprichter van FTX zal in maart 2024 ook worden berecht voor andere aanklachten ingediend door de DOJ.
Het is belangrijk op te merken dat de beslissing van rechter Kaplan om Bankman-Fried vóór zijn proces gevangen te zetten niet betekent dat hij schuldig is aan de aanklacht ingediend door het Ministerie van Justitie en niet gelijk staat aan een gevangenisstraf. Als de 31-jarige schuldig wordt bevonden aan enige aanklacht, zal er een formele straf volgen.