Binance heeft nooit voldaan aan de federale effectenwetten: SEC
- De SEC beweert dat Binance “nooit heeft voldaan” aan de Amerikaanse wetten en dat het een “bewuste keuze” was.
- De recente beschuldigingen zijn een reactie op het voorstel van de beurs om een SEC-rechtszaak af te wijzen.
- De rechtbank voegde eraan toe dat geen enkele rechtbank de “gemartelde interpretatie van de wet” van de uitwisseling heeft overgenomen.
- De SEC blijft onvermurwbaar dat de crypto-verkopen van het bedrijf investeringscontracten zijn onder de Howey-test.
Binance, 's werelds grootste digitale activabeurs in termen van handelsvolume, heeft 'nooit voldaan' aan de federale effectenwetten van de Verenigde Staten, beweert de Securities and Exchange Commission (SEC) in een recente rechtszaak. De indiening kwam als reactie op de eerdere pogingen van de beurs om de rechter ervan te overtuigen de door de toezichthouder aangespannen rechtszaak te verwerpen.
De SEC verklaarde in haar betoog dat de leidende beurs gebruik maakte van onjuiste juridische analyses en dat haar verzoek om de door de toezichthouder aangespannen rechtszaak af te wijzen geen wettelijke basis heeft. De rechtbank indienen voegde eraan toe dat geen enkele rechtbank de “gemartelde interpretatie van de wet” van Binance heeft overgenomen.
Het is van cruciaal belang op te merken dat de SEC in juni een rechtszaak heeft aangespannen tegen de beurs, waarbij wordt beweerd dat Binance.US en zijn oprichter, Changpeng “CZ” Zhao, niet-geregistreerde effecten hebben verkocht en hun diensten niet bij de toezichthouder hebben geregistreerd als een beurs in de VS. .
In haar motie zei de beurs dat de juridische stappen van de SEC tegen Binance moeten worden afgewezen omdat de toezichthouder er niet in is geslaagd een geschikt raamwerk voor crypto-bedrijven te introduceren, de effectenwetten verkeerd heeft geïnterpreteerd en deze op crypto heeft toegepast. Het cryptobedrijf noemde de SEC-rechtszaak een overschrijding van zijn autoriteit.
De SEC beweert dat het cryptohandelsplatform dat niet aan de Amerikaanse wetten voldeed een “bewuste keuze” was, en voegde eraan toe:
“De Chief Compliance Officer van Binance vatte deze zaak grof maar bondig samen toen hij toegaf dat Binance 'opereerde als een effectenbeurs zonder vergunning in de VS, bro.' Hij had gelijk."
De toezichthouder merkte ook op dat de argumenten van de beurs vergelijkbaar waren met het vergelijken van crypto met ‘supermarktartikelen zoals sinaasappels’ en ‘absurd zijn’. De SEC blijft ervan overtuigd dat de crypto-verkopen van Binance investeringscontracten zijn onder de Howey-test.
Het agentschap merkte op dat het inwilligen van de motie van het bedrijf om de SEC-rechtszaak af te wijzen “decennia van fundamenteel precedent zou ontmantelen waarop de effectenwetten van het land opereren” en in plaats daarvan een “rigide raamwerk” zou zijn dat het “brede, flexibele regime” op zijn kop zou zetten. van de huidige wetten.
Zoals eerder in oktober gemeld, proberen Binance en CEO Zhao ook de rechtbank de zaak te laten ontslaan Rechtszaak van de Amerikaanse Commodities Futures Trading Commission (CFTC).. De advocaten verklaarden dat als de rechtbank de claims van de CFTC toewijst, het “haar in staat zou stellen om elke activiteit in cryptocurrency […] gerelateerd aan een derivatenproduct” wereldwijd te reguleren.