Binance „nigdy nie przestrzegało” federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych: SEC

• SEC twierdzi, że Binance „nigdy nie przestrzegała” amerykańskiego prawa i że był to „świadomy wybór”.
• Niedawne oskarżenia są odpowiedzią na wniosek giełdy o odrzucenie pozwu SEC.
• W pozwie sąd dodał, że żaden sąd nie przyjął „torturowanej interpretacji prawa” giełdy. 
• SEC pozostaje nieugięta, że sprzedaż kryptowalut przez firmę jest kontraktem inwestycyjnym w ramach testu Howeya.

---

Binance, największa na świecie giełda aktywów cyfrowych pod względem wolumenu obrotu, „nigdy nie przestrzegała” federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych Stanów Zjednoczonych, twierdzi Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w niedawnym pozwie sądowym. Złożenie wniosku było odpowiedzią na wcześniejsze próby nakłonienia sędziego przez giełdę do odrzucenia pozwu złożonego przez regulatora. 

SEC w swojej argumentacji stwierdziła, że wiodąca giełda zastosowała błędną analizę prawną, a jej wniosek o oddalenie pozwu złożonego przez regulatora nie ma podstaw prawnych. Sąd piłowanie dodał, że żaden sąd nie przyjął „torturowanej interpretacji prawa” Binance.

Warto zauważyć, że w czerwcu SEC złożyła pozew przeciwko giełdzie, zarzucając Binance.US i jej założycielowi, Changpeng „CZ” Zhao, sprzedali niezarejestrowane papiery wartościowe i nie zarejestrowali swoich usług u organu regulacyjnego jako giełda w USA .

W swoim wniosku giełda stwierdziła, że postępowanie prawne SEC przeciwko Binance powinno zostać odrzucone, ponieważ organ regulacyjny nie wprowadził odpowiednich ram dla biznesu kryptograficznego, błędnie zinterpretował przepisy dotyczące papierów wartościowych i zastosował je do kryptowalut. Firma kryptograficzna nazwała pozew SEC przekroczeniem swoich uprawnień.

SEC twierdzi, że platforma handlu kryptowalutami niezgodna z amerykańskim prawem była „świadomym wyborem”, dodając:

„Dyrektor ds. zgodności Binance szorstko, ale zwięźle podsumował tę sprawę, przyznając, że Binance „działa jako pieprzona nielicencjonowana giełda papierów wartościowych w USA, bracie”. On miał rację."

Organ regulacyjny zauważył również, że argumenty giełdy przypominają porównanie kryptowalut do „przedmiotów z supermarketów, takich jak pomarańcze” i „są absurdalne”. SEC pozostaje niezachwiana w swoim przekonaniu, że sprzedaż kryptowalut przez Binance to kontrakty inwestycyjne w ramach testu Howeya.

Agencja zauważyła, że uwzględnienie wniosku firmy o oddalenie pozwu SEC „zlikwidowałoby dziesięciolecia fundamentalnego precedensu, na którym opierają się krajowe przepisy dotyczące papierów wartościowych”, a zamiast tego stworzyłoby „sztywne ramy”, które wywracają do góry nogami „szeroki, elastyczny system” obowiązujących przepisów.

Jak już informowaliśmy w październiku, Binance i dyrektor generalny Zhao również starają się, aby sąd oddalił tę decyzję Pozew Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary Stanów Zjednoczonych (CFTC).. Prawnicy stwierdzili, że jeśli sąd podtrzyma roszczenia CFTC, „pozwoliłoby to na regulowanie wszelkiej działalności w kryptowalutach […] związanej z produktem pochodnym” na całym świecie.

Najnowsze wiadomości