SEC wordt geconfronteerd met storm van kritiek van de crypto-industrie

Verschillende pressiegroepen en parlementariërs hebben brieven naar de Verenigde Staten gestuurd Securities Exchange Commission (SEC) en zijn voorzitter Gary Gensler over de voorgestelde wijzigingen van de Exchange Act, die in de jaren dertig van de vorige eeuw werd ingevoerd. Het bureau is van plan de wettelijke definitie van wat een uitwisseling is uit te breiden. Indien goedgekeurd, kan de verhuizing het moeilijker maken voor handelsplatforms voor digitale activa om te functioneren.

De brieven zijn verzonden door de Chamber of Digital Commerce, een blockchain-handelsvereniging; de Blockchain Association, een lobbygroep voor de industrie; en Coin Center, een non-profitorganisatie voor onderzoek en belangenbehartiging. De brieven bekritiseren het voorstel van de SEC en vragen op een aantal punten om opheldering.

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) wordt geconfronteerd met kritiek van de crypto-industrie over haar voorgestelde wijzigingen in de effectenwetten.

Zowel Patrick McHenry, het rangschikkende lid van de House Financial Services Committee, als Bill Huizeng, het rangschikkende lid van de subcommissie Investor Protection, Entrepreneurship, and Capital Markets, stuurden Gensler een open brief waarin hij klaagde dat de voorgestelde wijzigingen de innovatie in de cryptocurrency zouden kunnen beïnvloeden. industrie.

De voorgestelde wijziging om de definitie van wat een beurs is te verbreden, zou betekenen dat spelers in de cryptosector zich moeten registreren bij de SEC en andere toezichthouders. Dit zou innovatie verstikken, omdat het de hoeveelheid administratieve rompslomp zou vergroten waarmee cryptospelers buiten de gecentraliseerde uitwisselingssfeer te maken hebben.

Wetgevers maken zich met name zorgen over de impact die de voorgestelde wijziging zou kunnen hebben op gedecentraliseerde beurzen (DEX's), die onder de nieuwe definitie zouden kunnen worden gedwongen zich te registreren als broker-dealers. Dit zou DEX's effectief doden, omdat ze niet zouden kunnen concurreren met gecentraliseerde beurzen die al zijn geregistreerd bij de SEC.

Coin Center, de in Washington DC gevestigde crypto-denktank, heeft ook eerder haar mening over het amendement gedeeld en beweerde dat het in feite tegen de Amerikaanse grondwet zou kunnen zijn. De instantie waarschuwde ook voor de gevaren van "een ongepast brede standaard voor registratie" die impliciet in de voorstellen van de SEC zitten.

Meer dan 120 betrokken partijen, variërend van particulieren tot grote cryptospelers, hebben ook naar de SEC geschreven over de voorgestelde wijzigingen - voornamelijk om hun ongenoegen over de kwestie te uiten.

Gabriel Shapiro, de General Counsel bij het crypto-onderzoeksbureau Delphi Digital, beweerde dat de regelgeving van de SEC "alle 'communicatieprotocollen' wil herdefiniëren als potentiële effectenbeurzen" - en dat dit ook gevolgen kan hebben voor Automated Market Makers (AMM's), liquiditeitsverschaffers voor de gedecentraliseerde financiële (DeFi) sector.

Shapiro schreef verder: “Het voorstel zou, voor de eerste keer, deze protocollen onderwerpen aan tal van zware vereisten onder de federale effectenwetten, waaronder registratie als een nationale effectenbeurs, naleving van omslachtige know-your-customer en antiwitwasregelgeving, en andere belangrijke operationele uitdagingen.”

Voorlopig lijkt het erop dat de SEC voet bij stuk houdt. Het valt nu nog te bezien of de SEC zijn toon zal veranderen in het licht van de toenemende druk van de crypto-industrie.

Laatste nieuws