Amerikaanse senator bekritiseert de SEC op zijn cryptobeleid

• De SEC is beschuldigd van het overschrijden van de grenzen van crypto-regelgeving en het gebruik van onwettige tactieken om op de industrie te jagen.

---

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission is onder vuur komen te liggen vanwege haar vermeende beleid om zich op cryptobedrijven te richten, waarvan velen denken dat het onethisch is geworden. De Republikeinse senator Tom Emmer werd de laatste criticus van deze aanpak en merkte op dat de SEC de regelgeving gepolitiseerd leek te hebben.

Tom, een senator uit Minnesota, sprak zijn mening uit tijdens een gesprek in de House Committee on Financial Services. De Amerikaanse senator berispte later SEC Enforcement Director Gurbir Grewal voor een machtsdronken benadering van cryptobedrijven. Hij bekritiseerde de huidige leiding van de commissie over de onwettige uitbreiding van haar crypto-jurisdictie.

Tom vroeg zich verder af of de SEC enige autoriteit heeft over deze invallen gericht op cryptocurrency-bedrijven en welke acties zij onderneemt tegen organisaties die weigeren zich aan dergelijke vrijwillige vragen te onderwerpen. De SEC Enforcement Director, Grewal, erkende dat hij handhavingsmaatregelen had genomen tegen bedrijven buiten hun bevoegdheid. In reactie op de bekentenis van Grewal beweerde senator Tom dat SEC zijn crypto-jurisdictie op een ongepaste manier uitbreidde.

In een tweet die hij op Twitter deelde, wees Tom met de vinger naar de door Gary Gensler geleide commissie en beschreef het als een op macht beluste regelgever. Zijn tweet luidde,

Onder voorzitter Gensler is de SEC een op macht beluste regelgever geworden, die de handhaving politiseert, bedrijven overhaalt om "binnen te komen en met de Commissie te praten", en hen vervolgens treft met handhavingsacties, waardoor samenwerking te goeder trouw wordt ontmoedigd.

Tom is, net als veel crypto-enthousiastelingen, van mening dat de acties van de SEC volkomen ongepast waren en dat de organisatie niet te goeder trouw handelt als het gaat om de regulering van de markt voor digitale activa in het bijzonder.

De SEC is een orgaan geweest dat voorop liep in de regulering van de crypto-industrie. Zelfs sterke critici van de crypto-industrie zijn echter ontevreden geworden over wat lijkt op een heksenjacht op de industrie.

Brad Sherman, het congreslid dat eerder eiste dat cryptocurrencies in de Verenigde Staten worden verboden, bekritiseerde ook de SEC vanwege hun handhavingsstrategie tegen belangrijke crypto-uitwisselingen. Brad gelooft dat de SEC zijn volledige kracht uitoefent op kleinere crypto-uitwisselingen, maar zacht wordt in andere situaties. 

De SEC- en Crypto-verordening

Gary Gensler, voorzitter van de Securities and Exchange Commission, werd voorgedragen door de regering van Biden, maar een paar weken na zijn tijd als voorzitter van de commissie verklaarde Gary zijn interesse om de crypto-industrie onder strengere regelgeving te zien komen, waarvan hij zei dat dit voor iedereen gunstig zou zijn. Hij zei,

Ik denk dat als [het Congres actie zou ondernemen] - omdat de beurzen die momenteel in deze crypto-activa handelen geen regelgevend kader hebben, noch bij de SEC, noch bij ons zusterbureau, de Commodity Futures Trading Commission - dat meer vertrouwen zou kunnen wekken. Op dit moment is er geen marktregulator rond deze crypto-uitwisselingen, en dus is er echt geen bescherming tegen fraude of manipulatie.

Velen geloofden dat Gary duidelijkheid zou verschaffen over: regulatie maar het lijkt erop dat hij aandringt op een soort regulering waar de industrie niet op is voorbereid. De commissie lijkt voorbereid op haar strijd tegen fraude in de crypto-ruimte en aangekondigd dat het zijn cryptocurrency- en cyberbeveiligingseenheid had uitgebreid met 20 posities.

De nieuwe rollen zullen de omvang van de eenheid bijna verdubbelen, waardoor het totale aantal leden op 50 komt. De nieuwe benoemingen omvatten supervisors, stafjuristen, procesadvocaten en fraude-experts.

Laatste nieuws