
Binance continua buscando a rejeição do processo CFTC
- A Binance pediu ao tribunal que rejeitasse as acusações com prejuízo.
- A CFTC acusou a Binance de fornecer serviços ilegais a clientes dos EUA.
- A Binance argumentou que a CFTC ultrapassou sua jurisdição com sua ação judicial.
Advogados representando exchanges de criptomoedas Binance e o seu CEO, Changpeng “CZ” Zhao, apresentaram declarações a favor de uma medida para rejeitar o processo da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) contra ambas as partes.
Os advogados alegaram que, se o tribunal mantiver as reivindicações da CFTC, “permitir-lhe-ia regular qualquer atividade em criptomoeda […] relacionada com um produto derivado” a nível global. A Binance disse ainda que a CFTC está tentando regular o mercado global por meio de ações legais contra uma empresa que tentou evitar negócios nos EUA.
Os advogados da bolsa escreveram em seu processo:
A CFTC baseia-se em argumentos novos e amplos que lhe permitiriam regular qualquer atividade em criptomoeda (ou outros ativos) relacionada com um produto derivado em qualquer parte do globo. A lei dos EUA governa internamente, mas não controla o mundo. O Congresso não fez da CFTC a polícia mundial de derivados.
A CFTC acusou a Binance em março de fornecer intencionalmente derivativos de criptomoedas não registrados. Num documento de acompanhamento datado de 22 de setembro, a agência afirmou que Zhao tinha “alvo deliberadamente” o mercado dos EUA. Os advogados da Binance instaram o tribunal a rejeitar a reclamação da CFTC sem prejuízo.
Esta não é a primeira vez que a Binance busca o arquivamento do caso. Em julho, a troca de criptografia procurado para rejeitar as acusações, alegando que o processo da CFTC foi “inesperado e decepcionante”. A Binance também enfrenta sérias acusações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O regulador acusou a Binance de administrar mal os fundos de seus usuários.
Em outros notícia, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acusou a BlackRock Advisors, LLC, de deturpar alguns investimentos da indústria do entretenimento que apresenta em seu fundo de capital aberto. A BlackRock supostamente concordou com um acordo de $2,5 milhões.