Pesos-pesados do Bitcoin defendem a mineração em carta à EPA
A mineração é um tópico controverso no mundo das criptomoedas, com muitos argumentando que é uma parte crítica do ecossistema que ajuda a proteger as transações e manter a integridade do blockchain. No entanto, há outros que acreditam que a mineração é desnecessária e ineficiente, consumindo grandes quantidades de energia e recursos sem uma boa razão.
Em resposta ao clamor atual sobre a mineração de um grupo de grandes investidores de bitcoin (BTC) – incluindo Michael Saylor da Microstrategy (MSTR), Jack Dorsey da Block (SQ), mineradores como Core Scientific (CORE) e Riot Blockstream (RIOT), gestores de ativos como Fidelity e Galaxy Digital (GLXY), e players de capital de risco como Benchmark Capital – estão entre os autores de uma carta enviado na segunda-feira à Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) defendendo a mineração de bitcoin e discutindo os muitos equívocos sobre os impactos ambientais.
A carta argumenta que a mineração de bitcoin é realmente boa para o meio ambiente e que qualquer impacto negativo é mais do que compensado pelos efeitos positivos da descentralização, segurança e falta de confiança.
“A mineração de Bitcoin apresenta uma oportunidade de aproveitar os recursos de energia limpa da América e estabelecer uma indústria lucrativa nos Estados Unidos”, diz a carta. “A mineração de Bitcoin deve ser incentivada e monitorada de perto enquanto é conduzida com o menor custo ambiental e com a maior eficiência energética para garantir que forneça benefícios econômicos reais.”
Esta carta vem em resposta a uma carta anterior enviado à Agência de Proteção Ambiental (EPA) em 20 de abril pelo deputado Jared Huffman (D-Calif.) e 22 membros do Congresso, que levantou “sérias preocupações” especificamente sobre como a mineração está poluindo as comunidades americanas e sua contribuição superdimensionada para os gases de efeito estufa emissões nos EUA.
Os legisladores escreveram: “Como você sabe, um grande e crescente corpo de evidências demonstra que a mineração de Bitcoin está concentrando cada vez mais os americanos em comunidades de cor e áreas rurais de baixa renda, onde as cargas de poluição já são inaceitavelmente altas”.
Em sua carta de resposta à EPA, os líderes da indústria de criptomoedas argumentam que Huffman e seus colegas entenderam mal o papel da mineração na rede do Bitcoin e seu impacto ambiental.
A carta também visa a reivindicação do Congresso dos esforços dos mineradores de bitcoin para reabrir instalações de gás e carvão anteriormente fechadas para ajudar a alimentar suas operações. Saylor e a empresa observam que essa atividade representa menos de 2% da taxa de hash da rede Bitcoin. “Na realidade, a maioria dos mineradores de ativos digitais está migrando da geração de eletricidade baseada em combustíveis fósseis e visando cada vez mais as energias renováveis”, argumentam os autores.
UMA pesquisa do Bitcoin Mining Council (BMC) mostrou que a mineração de criptomoedas se tornou 63% mais eficiente em relação ao ano anterior, com o mix de eletricidade sustentável estimado agora em 58,4%. “Esse [dados do mix de energia] é marcadamente mais sustentável do que o mix de energia padrão dos EUA em 21% sustentável”, escreveram os autores. “A mineração de ativos digitais é um processo totalmente digital agnóstico, o que significa que os mineradores podem operar de qualquer lugar do mundo e os data centers podem direcionar fontes renováveis de energia ociosas ou abundantes”, acrescentaram.
Eu sou um escritor de criptomoedas e bitcoin. Também trabalho como trader profissional e tenho experiência com negociação de ações e negociação de bitcoin. Em meu trabalho, procuro fornecer informações claras e concisas que ajudem as pessoas a entender esses tópicos complexos.
