Les poids lourds de Bitcoin défendent l'exploitation minière dans une lettre à l'EPA

L'exploitation minière est un sujet controversé dans le monde de la crypto-monnaie, beaucoup affirmant qu'il s'agit d'un élément essentiel de l'écosystème qui aide à sécuriser les transactions et à maintenir l'intégrité de la blockchain. Cependant, d'autres pensent que l'exploitation minière est inutile et inefficace, consommant de grandes quantités d'énergie et de ressources sans raison valable.

En réponse au tollé actuel concernant l'exploitation minière d'un groupe d'investisseurs majeurs en bitcoins (BTC) - y compris Michael Saylor de Microstrategy (MSTR), Jack Dorsey de Block (SQ), des mineurs comme Core Scientific (CORE) et Riot Blockstream (RIOT), des gestionnaires d'actifs comme Fidelity et Galaxy Digital (GLXY), ainsi que des acteurs du capital-risque comme Benchmark Capital, font partie des auteurs d'une lettre envoyé lundi à l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) pour défendre l'exploitation minière de bitcoins et discuter des nombreuses idées fausses sur les impacts environnementaux.

La lettre montre que l'extraction de bitcoins est en fait bonne pour l'environnement et que tout impact négatif est plus que compensé par les effets positifs de la décentralisation, de la sécurité et de la non-confiance.

"L'exploitation minière de Bitcoin offre une opportunité d'exploiter les ressources énergétiques propres de l'Amérique et d'établir une industrie lucrative aux États-Unis", indique la lettre. "L'exploitation minière de Bitcoin doit être encouragée et étroitement surveillée tout en étant menée au coût environnemental le plus bas et avec la plus grande efficacité énergétique pour s'assurer qu'elle offre de réels avantages économiques."

Cette lettre fait suite à une lettre précédente envoyé à l'Agence de protection de l'environnement (EPA) le 20 avril par le représentant Jared Huffman (D-Californie) et 22 membres du Congrès, qui a soulevé de "sérieuses inquiétudes" spécifiquement sur la façon dont l'exploitation minière pollue les communautés américaines et sa contribution surdimensionnée aux gaz à effet de serre émissions aux États-Unis.

Les législateurs ont écrit: "Comme vous le savez, un nombre important et croissant de preuves démontre que l'exploitation minière de Bitcoin concentre de plus en plus les Américains dans les communautés de couleur et les zones rurales à faible revenu, où les charges de pollution sont déjà inacceptables."

Dans leur lettre de réponse à l'EPA, les leaders de l'industrie de la cryptographie affirment que Huffman et ses collègues ont mal compris le rôle de l'exploitation minière dans le réseau de Bitcoin et son impact environnemental.

La lettre vise également la demande du Congrès des efforts des mineurs de bitcoins pour rouvrir des installations de gaz et de charbon précédemment fermées pour aider à alimenter leurs opérations. Saylor et la société notent que cette activité représente moins de 2% du taux de hachage du réseau Bitcoin. "En réalité, la majorité des mineurs d'actifs numériques s'éloignent de la production d'électricité à base de combustibles fossiles et ciblent de plus en plus les énergies renouvelables", affirment les auteurs.

UN enquête du Bitcoin Mining Council (BMC) a montré que l'extraction de crypto est devenue 63% plus efficace par rapport à l'année précédente, avec un mix électrique durable estimé maintenant à 58,4%. "Ces [données sur le mix énergétique] sont nettement plus durables que le mix énergétique américain par défaut à 21% durable", ont écrit les auteurs. "L'extraction d'actifs numériques est un processus entièrement numérique indépendant de l'emplacement, ce qui signifie que les mineurs peuvent opérer de n'importe où dans le monde et que les centres de données sont capables de cibler des sources d'énergie renouvelables bloquées ou abondantes", ont-ils ajouté.

Dernières nouvelles