Ethereum 'não é uma segurança', diz Vitalik Buterin
- O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, saiu em apoio à rede blockchain
- Ele disse que a ETH “não é uma segurança”, defendendo a fusão
O cofundador do Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, saiu em apoio à The Merge durante uma discussão e afirmou que o Ethereum “não é um título”. A comunidade criptográfica está esperando ansiosamente pela transição do ETH para o ETH 2.0.
Buterin respondeu a um comentário de um suporte do Bitcoin (BTC) que afirmou que, se uma comunidade pode votar para alterar as propriedades de uma blockchain, ela é centralizada porque envolve a decisão das maiores partes interessadas e, portanto, é de certa forma centralizada.
Por outro lado, o cofundador da Etherem saiu para defender a transição do ETH para o ETH 2.0 afirmando que tais alegações são mentiras “descaradas”.
A luta entre Bitcoin (BTC) baseado em Proof-of-Work (PoW) e Ethereum (ETH) vem acontecendo desde que a proposta para a transição do ETH de PoW para Proof-of-Stake (PoS) foi aprovada. O blockchain está passando por uma pesada reestruturação e exigirá um procedimento de staking para operar.
A segunda maior blockchain do mundo pode fazer a transição para o ETH 2.0 até o final de agosto, conforme reivindicações anteriores de Buterin. Na luta entre PoW e PoS, fica claro que Buterin ficou do lado deste último.
Existem muitas razões pelas quais blockchains PoW como o Bitcoin chamaram a atenção de reguladores e ambientalistas em todo o mundo. As blockchains PoW consomem uma enorme quantidade de eletricidade para que cada vez mais de seus tokens possam ser lançados no mercado. Por outro lado, a rede PoS usa outro mecanismo chamado staking para o mesmo.
Além disso, uma pequena nuance gramatical: em inglês, quando falamos de coisas como prova de participação, não dizemos “é uma segurança”, dizemos “é seguro”. Eu sei que esses sufixos são difíceis, então eu perdoo o erro,
Buterin disse, sugerindo que o PoS é mais seguro.
Presidente da SEC: Apenas BTC é commodity
O presidente da SEC, Gary Gensler, acredita que apenas Bitcoin é segurança e as outras criptomoedas são títulos. Enquanto solicitado por seus comentários sobre o Ethereum, ele não destacou a segunda maior rede blockchain do mundo, mas acrescentou que apenas o Bitcoin merece o status de commodity, enquanto outros são títulos que estão sob a regulamentação da SEC, enquanto o Bitcoin pode estar sob a regulamentação da Commodity Futures Trading Commission (CFTC).