Vitalik Buterin na Ethereum

Ethereum „nie jest zabezpieczeniem”, mówi Vitalik Buterin

  • Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, poparł sieć blockchain
  • Powiedział, że ETH „nie jest zabezpieczeniem”, broniąc The Merge

Współzałożyciel Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, poparł The Merge podczas kłótni i stwierdził, że Ethereum „nie jest zabezpieczeniem”. Społeczność kryptograficzna z niepokojem czekała na przejście z ETH na ETH 2.0.

Buterin odpowiedział na komentarz wsparcia Bitcoin (BTC), który twierdził, że jeśli społeczność może głosować za zmianą właściwości łańcucha bloków, jest to scentralizowane, ponieważ wiąże się z decyzją największych interesariuszy, a zatem jest w pewien sposób scentralizowane.

Z drugiej strony współzałożyciel Etherem wystąpił w obronie przejścia ETH na ETH 2.0, stwierdzając, że takie twierdzenia są „nieograniczonymi kłamstwami z odkrytą twarzą”.

Walka między Bitcoinem (BTC) i Ethereum (ETH) opartym na Proof-of-Work (PoW) trwa od czasu przyjęcia propozycji przejścia ETH z PoW na Proof-of-Stake (PoS). Blockchain przechodzi ciężką restrukturyzację i będzie wymagał procedury obstawiania.

Drugi co do wielkości blockchain na świecie może przejść na ETH 2.0 do końca sierpnia, zgodnie z wcześniejszymi twierdzeniami Buterina. W walce pomiędzy PoW i PoS jasne jest, że Buterin stanął po stronie tego drugiego.

Istnieje wiele powodów, dla których blockchainy PoW, takie jak Bitcoin, przyciągnęły uwagę regulatorów i ekologów na całym świecie. Blockchainy PoW zużywają ogromne ilości energii elektrycznej, dzięki czemu coraz więcej ich tokenów może być wypuszczanych na rynek. Z drugiej strony sieć PoS wykorzystuje inny mechanizm zwany stakingiem dla tego samego.

Również mały niuans gramatyczny: w języku angielskim mówiąc o takich rzeczach jak dowód stawki, nie mówimy „to zabezpieczenie”, mówimy „to bezpieczne”. Wiem, że te sufiksy są trudne, więc wybaczam błąd,

Buterin powiedział, dając do zrozumienia, że PoS jest bezpieczniejszy.

Przewodniczący SEC: Tylko BTC jest towarem

Prezes SEC, Gary Gensler uważa, że tylko Bitcoin jest zabezpieczeniem, a pozostałe kryptowaluty to papiery wartościowe. Zapytany o komentarze na temat Ethereum, nie wyróżnił drugiej co do wielkości sieci blockchain na świecie, ale dodał, że tylko Bitcoin zasługuje na status towaru, podczas gdy inne są papierami wartościowymi, które podlegają regulacji SEC, podczas gdy Bitcoin może podlegać regulacji Komisja Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC).

Poniższy tekst możesz wykorzystać jako szablon własnej polityki prywatności.
Parth Dubey Zweryfikowany

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości