CEO da Grayscale critica a SEC pela adoção tardia do Bitcoin
- O CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, afirmou que a SEC é responsável pelo crescimento lento e atrasado do Bitcoin (BTC).
- A SEC estava “atrasada para o jogo” no que diz respeito à regulamentação da criptografia, disse Sonnenshein, o que levou ao colapso da FTX.
- Sonnenshein acrescentou que a “abordagem unidimensional de regulação por meio de aplicação” da SEC está prejudicando a indústria de criptografia.
- As táticas regulatórias da agência expulsaram as empresas de criptografia dos EUA “com menos proteção e supervisão”.
Bitcoin (BTC), a maior criptomoeda do mundo, não tem estado muito otimista ultimamente, já que a adoção da moeda baseada em blockchain foi desacelerada devido a vários motivos, desde o colapso da troca de criptografia FTX à incerteza regulatória no espaço. Curiosamente, o CEO da Grayscale, uma empresa americana de gerenciamento de ativos em moeda digital, Michael Sonnenshein, acredita que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) é a culpada pelo atraso no crescimento do BTC.
De acordo com um carta publicado no Wall Street Journal (WSJ) em 23 de janeiro, o executivo da Grayscale afirmou que o regulador de valores mobiliários estava “atrasado para o jogo” quando se trata da regulamentação de criptomoedas, blockchain e empresas com foco em DeFi, o que resultou no colapso da antiga bolsa de criptografia multibilionária FTX, sob a liderança de Sam Bankman-Fried (SBF).
“'Tarde' não captura o que aconteceu aqui. O problema é a abordagem unidimensional da Comissão de Valores Mobiliários de regulação por meio de execução”, acrescentou Sonnenshein.
Além disso, o CEO da Grayscale também afirmou que a SEC “deveria certamente tentar eliminar os maus atores”, mas não deveria impedir “os esforços para desenvolver uma regulamentação apropriada”.
Curiosamente, houve uma petição assinada por 18.873 pessoas que apela à demissão do presidente da SEC, Gary Gensler, pelo seu alegado envolvimento na obstrução da justiça envolvendo a conduta da Citadel Securities. A petição afirma que o regulador não fez nada, apesar da posição da Citadel como formadora de mercado com práticas comerciais duvidosas.
Segundo o executivo da Grayscale, foi o silêncio mantido pela SEC que “impediu o avanço do Bitcoin no perímetro regulatório dos EUA” e, como resultado, dificultou a adoção da criptomoeda líder nos espaços institucionais e de varejo. Sonnenshein acrescentou que, como resultado das práticas da SEC, as empresas americanas de criptografia tiveram que sair do país “com menos proteção e supervisão”.
“Estamos vendo as consequências das prioridades da SEC se desenrolarem em tempo real – às custas dos investidores norte-americanos”, disse Sonnenshein.
Outro evento importante a ser observado aqui é o batalha legal em curso entre a SEC e a escala de cinza. Este último afirma que o regulador “negou arbitrariamente” o pedido da empresa para converter suas ações do GBTC em um ETF Bitcoin à vista. A agência apresentou recentemente o seu primeiro resumo legal depois que a empresa Sonnenshein apresentou o seu primeiro no mês de outubro.
A SEC declarou no documento que sua rejeição ao pedido da Grayscale era “razoável, razoavelmente explicada e apoiada por evidências substanciais”. O regulador afirmou que os “argumentos da empresa não conseguem lidar com a conclusão central da Comissão de que as diferenças fundamentais na capacidade de detectar e dissuadir a fraude e a manipulação apoiam razoavelmente o tratamento diferente dos dois produtos”.
“Ao aprovar ETFs baseados em futuros de Bitcoin, mas não ETFs de Bitcoin à vista, a SEC não cumpriu a Lei de Procedimento Administrativo (APA) e a Lei de Bolsa de Valores de 1934 (Lei de Bolsa)”, afirmou Grayscale.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
