Relatório: FMI quer mais regulamentação de ativos digitais
- O Conselho de Estabilidade Financeira, o FMI e o Banco de Compensações Internacionais devem colaborar para divulgar as diretrizes da estrutura regulatória ainda este ano.
- O FMI e outros órgãos reguladores priorizaram a regulamentação da indústria cripto e considerariam uma proibição total se certas condições não fossem atendidas.
A diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, disse que uma proibição total de criptomoedas deve ser considerada se elas continuarem a representar riscos para a economia. enquanto fala com Bloomberg, Georgieva observou que o FMI é “muito a favor da regulamentação do mundo do dinheiro digital”, em vez de uma proibição.
No entanto, Georgieva acrescentou que “se a regulamentação demorar a chegar e os ativos criptográficos se tornarem um risco maior para os consumidores e potencial para a estabilidade financeira”, a proibição das criptomoedas “não deve ser retirada da mesa”.
O chefe do FMI citou ainda países que já consideraram uma proibição de cripto. No entanto, Georgieva observou que uma proibição não seria considerada se houvesse maior previsibilidade de preços e proteção ao consumidor. Outras organizações, incluindo o Financial Stability Board (FSB) e o Bank for International Settlements, priorizaram a regulamentação de ativos digitais, de acordo com relatórios.
Embora os líderes criptográficos tenham criticado o aumento das chamadas para regular o setor, alguns reguladores, como a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), acreditam que regulamentar o setor seria do interesse dos usuários. Além disso, o documento do FMI de 2022 afirma que a regulamentação das criptomoedas não deve ser vista como um impedimento à inovação, mas sim como um incentivo à confiança.
Cripto não é dinheiro
Georgieva, em sua recente entrevista, também falou sobre a “confusão” em torno do dinheiro digital. O chefe do FMI acrescentou que o principal objetivo da agência é “diferenciar entre as moedas digitais do banco central que são apoiadas pelo Estado e os ativos criptográficos e stablecoins emitidos publicamente”.
Ela afirmou que, em comparação com ativos criptográficos não garantidos, que são investimentos especulativos e de alto risco, e não dinheiro, as stablecoins apoiadas pelo Estado oferecem “confiabilidade” e “um espaço razoavelmente bom para a economia”. Citando um artigo recente que recomendava um padrão de regulamentação global, Georgieva observou que “os ativos criptográficos não podem ter curso legal porque não têm a definição de dinheiro”.
O surgimento e a popularidade dos ativos criptográficos levantaram preocupações sobre se os ativos criptográficos são uma alternativa melhor para resolver os problemas com os atuais sistemas financeiros globais. No entanto, os reguladores parecem ser contra a ideia devido à instabilidade associada a tais ativos.
Lawrence cobriu algumas histórias emocionantes em sua carreira como jornalista, ele acha as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Ele acredita que a Web3 vai mudar o mundo e quer que todos façam parte dele.
