Tether solicitou que um escritório de advocacia fosse expulso de um caso, mas por quê?
- A Tether está exigindo a remoção do escritório de advocacia Roche Freedman de uma ação coletiva contra a empresa.
- A medida ocorre após alegações de que um dos fundadores do escritório de advocacia, Kyle Roche, abusou de ações judiciais de investidores para ajudar um cliente corporativo.
O maior emissor de stablecoin USDT do mundo, Tether, está exigindo a remoção do escritório de advocacia Roche Freedman de uma ação coletiva contra a empresa. A medida ocorre após alegações de que um dos fundadores do escritório de advocacia, Kyle Roche, abusou de ações judiciais de investidores para ajudar um cliente corporativo.
Roche Freedman é um escritório de advocacia fundado em 2019 por um grupo de advogados que já havia trabalhado na Boies Schiller Flexner. A empresa é conhecida por processar os principais emissores e exchanges de criptomoedas em nome de investidores.
Na quarta-feira, Kyle Roche se retirou de todas as ações coletivas de criptomoedas em Nova York, incluindo uma contra a Tether por supostamente manipular o mercado de criptomoedas. Além disso, ele retirou todos os outros casos da Califórnia, incluindo um acusando Binance EUA sobre seu suposto papel no colapso da stablecoin Terra USD (UST) da Terraform Labs.
A decisão foi tomada em resposta a videoclipes que supostamente mostram Roche confessando ter usado ações de investidores para atingir rivais da Ava Labs, uma empresa de criptomoedas na qual ele e outros parceiros da empresa têm participações financeiras. Os videoclipes foram enviados por um site chamado Crypto Leaks.
Em um comunicado, ele alegou que a história estava incorreta e que o vídeo foi feito sem permissão por uma pessoa que trabalhava para uma pessoa que ele processou e editou para ocultar o contexto.
Como resultado, Tether está agora pedindo à juíza distrital dos Estados Unidos, Katherine Polk Failla, que rescinda todo o escritório de advocacia do caso contra a empresa, afirmando que o recuo do cofundador por si só não resolveria o problema.
A carta ao juiz apresenta um argumento válido:
“Mesmo que [Kyle Roche] não seja mais advogado, ele ainda teria acesso aos materiais de descoberta, manteria a capacidade de dirigir a conduta de outros advogados em seu escritório e lucraria com qualquer recuperação potencial neste processo.”
No entanto, uma Reuters relatório alegou que Tether não tem nenhum problema com Selendy Gay Elsberg e Schneider Wallace Cottrell Knecky, que estão representando os investidores que buscam o processo.