Tether forderte, dass eine Anwaltskanzlei aus einem Fall gebootet wird, aber warum?
- Berichten zufolge fordert Tether, die Anwaltskanzlei Roche Freedman aus einer Sammelklage gegen das Unternehmen herauszunehmen.
- Der Schritt erfolgt nach Vorwürfen, dass einer der Gründer der Anwaltskanzlei, Kyle Roche, Investorenklagen missbraucht hat, um einem Firmenkunden zu helfen.
Der weltweit größte USDT-Emittent von Stablecoins, Tether, fordert Berichten zufolge den Ausschluss der Anwaltskanzlei Roche Freedman aus einer Sammelklage gegen das Unternehmen. Der Schritt erfolgt nach Vorwürfen, dass einer der Gründer der Anwaltskanzlei, Kyle Roche, Investorenklagen missbraucht hat, um einem Firmenkunden zu helfen.
Roche Freedman ist eine Anwaltskanzlei, die 2019 von einer Gruppe von Anwälten gegründet wurde, die zuvor bei Boies Schiller Flexner gearbeitet hatten. Die Kanzlei ist dafür bekannt, große Emittenten und Börsen von Kryptowährungen im Namen von Investoren zu verklagen.
Am Mittwoch zog sich Kyle Roche von allen Krypto-Sammelklagen in New York zurück, einschließlich einer gegen Tether wegen angeblicher Manipulation des Kryptomarktes. Darüber hinaus zog er alle anderen kalifornischen Fälle heraus, einschließlich eines Anklagefalls Binance USA über seine angebliche Rolle beim Zusammenbruch des Stablecoins Terra USD (UST) von Terraform Labs.
Die Entscheidung wurde als Reaktion auf Videoclips getroffen, in denen Roche angeblich gesteht, Investorenklagen gegen Rivalen von Ava Labs, einem Kryptowährungsunternehmen, an dem er und andere Partner des Unternehmens finanziell beteiligt sind, eingesetzt zu haben. Die Videoclips wurden von einer Website namens Crypto Leaks hochgeladen.
In einer Erklärung behauptete er, die Geschichte sei falsch und das Video sei ohne Erlaubnis von einer Person aufgenommen worden, die für eine Person arbeite, die er verklagt und bearbeitet habe, um den Kontext zu verbergen.
Infolgedessen fordert Tether nun die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla auf, die gesamte Anwaltskanzlei aus dem Verfahren gegen das Unternehmen auszuschließen, mit der Begründung, dass der Rückzug des Mitbegründers allein das Problem nicht lösen würde.
Der Brief an den Richter liefert ein stichhaltiges Argument:
„Selbst wenn [Kyle Roche] kein eingetragener Anwalt mehr ist, hätte er immer noch Zugriff auf Offenlegungsmaterialien, hätte weiterhin die Möglichkeit, das Verhalten anderer Anwälte seiner Kanzlei zu steuern, und würde von einer möglichen Entschädigung in diesem Rechtsstreit profitieren.“
Allerdings ein Reuters Bericht behauptete, Tether habe kein Problem mit Selendy Gay Elsberg und Schneider Wallace Cottrell Konecky, die die Investoren vertreten, die die Klage verfolgen.