Tether zażądał, aby kancelaria została usunięta ze sprawy, ale dlaczego?
- Tether podobno domaga się usunięcia kancelarii prawnej Roche Freedman z pozwu zbiorowego przeciwko firmie.
- Decyzja ta wynika z zarzutów, że jeden z założycieli kancelarii, Kyle Roche, nadużył pozwów inwestorskich, aby pomóc klientowi korporacyjnemu.
Według doniesień największy na świecie emitent monety stablecoin USDT, Tether, żąda usunięcia kancelarii prawnej Roche Freedman z pozwu zbiorowego przeciwko firmie. Decyzja ta wynika z zarzutów, że jeden z założycieli kancelarii, Kyle Roche, nadużył pozwów inwestorskich, aby pomóc klientowi korporacyjnemu.
Roche Freedman to kancelaria prawnicza założona w 2019 roku przez grupę prawników, którzy wcześniej pracowali w Boies Schiller Flexner. Firma jest dobrze znana z pozwania głównych emitentów i giełd kryptowalut w imieniu inwestorów.
W środę Kyle Roche wycofał się ze wszystkich pozwów klasowych dotyczących kryptowalut w Nowym Jorku, w tym jednego przeciwko Tetherowi za rzekome manipulowanie rynkiem kryptograficznym. Co więcej, wyciągnął wszystkie inne sprawy kalifornijskie, w tym jeden oskarżycielski Binance USA o ich rzekomej roli w upadku stablecoina Terra USD (UST) firmy Terraform Labs.
Decyzja została podjęta w odpowiedzi na klipy wideo, które rzekomo pokazują, że Roche przyznaje się do wykorzystywania pozwów przeciwko inwestorom w celu namierzenia rywali Ava Labs, firmy kryptowalutowej, w której on i inni partnerzy w firmie mają udziały finansowe. Klipy wideo zostały przesłane przez stronę internetową o nazwie Crypto Leaks.
W oświadczeniu stwierdził, że historia była nieprawidłowa, a film został nagrany bez pozwolenia przez osobę pracującą dla osoby, którą pozwał i edytował, aby ukryć kontekst.
W rezultacie Tether zwraca się obecnie do sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Katherine Polk Failla o zakończenie całej kancelarii prawnej w sprawie przeciwko firmie, stwierdzając, że samo wycofanie się współzałożyciela nie rozwiąże problemu.
List do sędziego zawiera słuszny argument:
„Nawet jeśli [Kyle Roche] nie będzie już zarejestrowanym radcą prawnym, nadal miałby dostęp do materiałów odkrywczych, zachowałby możliwość kierowania postępowaniem innych prawników w swojej firmie i odniósłby korzyści z potencjalnego odzyskania środków w tym procesie”.
Jednak Reuters raport twierdził, że Tether nie ma problemu z Selendy Gay Elsberg i Schneider Wallace Cottrell Konecky, którzy reprezentują inwestorów prowadzących proces.