Casa Branca vai impor um imposto 30% sobre atividades de mineração de Bitcoin
- Alguns usuários de criptomoedas acreditam que o imposto DAME fortalecerá a inovação e empurrará os mineradores de Bitcoin para outras regiões.
- Embora a mineração de bitcoin consuma eletricidade, as empresas de mineração estão atualmente adotando outras fontes de energia ecológicas.
- Os especialistas em criptografia estão preocupados com o fato de o imposto DAME ser outra tentativa do governo dos EUA de atacar a indústria de criptografia.
Relatórios da Casa Branca confirmaram que o imposto especial de consumo de Digital Asset Mining Energy (DAME), que propõe que as empresas de mineração de bitcoin paguem 30% do custo da eletricidade necessária para extrair ativos criptográficos, faz parte do orçamento proposto pelo presidente para o ano fiscal de 2024 .A Casa Branca cita a poluição local, o aumento das emissões de gases de efeito estufa e o aumento dos custos de energia são os motivos pelos quais esse imposto é necessário para enfrentar o que acredita serem as repercussões financeiras e ambientais da mineração.
Uma declaração do Conselho de Consultores Econômicos (CEA) da Casa Branca explicou que “atualmente, as empresas de mineração de criptografia não precisam pagar pelo custo total que impõem aos outros, na forma de poluição ambiental local, preços mais elevados de energia e os impactos do aumento das emissões de gases com efeito de estufa no clima.”
A CEA afirmou ainda que o imposto DAME “encoraja as empresas a começarem a ter melhor em conta os danos que impõem à sociedade”. A Casa Branca anunciou pela primeira vez planos para introduzir um imposto 30% sobre a eletricidade utilizada para mineração em março. Contudo, declarações recentes sobre a política visam justificar a medida.
O novo comunicado também citou relatórios afirmando que a mineração de criptomoedas tem “repercussões negativas” na qualidade de vida e no meio ambiente em geral. A postagem do blog afirmava que comunidades negras e bairros de baixa renda são as principais vítimas da poluição causada pela geração de eletricidade.
A postagem do CEA recebeu muita reação do público. Alguns usuários de criptografia alegaram que a implementação de tal política “simplesmente empurraria a mineração de Bitcoin para a Rússia e outros países”. Outros argumentaram que a proposta ignora a ampla gama de fontes de energia renováveis que alimentam a mineração de bitcoin, que as fontes afirmam ser responsável por mais da metade da energia usada pelos mineradores. Alguns outros apontaram para o benefício de fortalecimento da rede do Bitcoin mineração como testemunhado no Texas.
Os entusiastas da criptomoeda acreditam que a proposta é outro caso de intrusão e interferência do governo no setor criptográfico.
Lawrence cobriu algumas histórias emocionantes em sua carreira como jornalista, ele acha as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Ele acredita que a Web3 vai mudar o mundo e quer que todos façam parte dele.
