Torres lämnade in pappersarbete den 17 juli med hänvisning till Ripple vs. SEC-fallet med domaren Sarah Netburn.

SEC-ordförande Gensler är besviken i domstolsbeslut i XRP-mål

  • SEC-ordförande Gary Gensler har blandade reaktioner på domare Analisa Torres beslut i XRP-fallet.
  • Gensler var glad över att domaren skyddade institutioner men höll inte med om detaljhandelsdelen av domen.
  • Torres lämnade in pappersarbete den 17 juli med hänvisning till Ripple vs. SEC-fallet med domaren Sarah Netburn.
  • Dokumentet bekräftar att nästa steg skulle vara en allmän förprövning med ett kort fönster för att ställa frågor.

Ordföranden för United States Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, har sagt att han inte är nöjd med det beslut som domare Analisa Torres vid US District Court för Southern District of New York tog i Ripple vs. SEC den 13 juli. Han stöder dock beslutet som domaren tog för att skydda de institutionella investerarna. 

SEC-ordföranden har äntligen kommenterat offentligt för första gången sedan domen den 13 juli på National Press Club den 17 juli. Han ombads dela med sig av sina tankar om domen, om beslutet påverkade hans inställning till kryptovaluta och om det "injicerade brådskande behov av federal lagstiftning för att förtydliga tillsynen av den här branschen."

"Vi är glada över det beslutet som inser vikten av att skydda investerare - institutionella investerare - och domstolsrörelsen när det gäller rättvisa meddelanden, och även om vi är besvikna [av] vad de sa om privata investerare, tittar vi fortfarande på det och bedömer den åsikten ", svarade Gensler.

Samma ämne uppstod senare när SEC-ordföranden eker till Yahoo Finance i en intervju. Han sa: "Vi är glada över att domstolen talade om […] att en symbol för institutionella investerare är en säkerhet […] som är besviken på den andra aspekten av privata investerare. Vi tittar fortfarande på det och överväger det."

Intervjuaren Jennifer Schonberger sa till Gensler att många börser ser detta som en vinst för kryptorymden och Ripple och därför återlistar XRP-tokenen. Kan beslutet skapa prejudikat? Till detta svarade SEC-ordföranden att "du ställer bra frågor", men avböjde att svara på dem. 

Han sa dock att "dessa kryptoplattformar blandar ett antal tjänster som […] vi inte skulle tillåta i några andra delar av våra kapitalmarknader."

Det är avgörande att notera att domare Torres arkiveras pappersarbete den 17 juli som hänvisade Ripple vs. SEC-fallet till domare Sarah Netburn. Journalisten Eleanor Terrett var den första att rapportera denna händelse och bekräftade att domstolen utfärdade en "ändrad hänvisningsbeslut till en domare", som överförde rättsväsendets tillsyn av ärendet till domarens kansli.

Dokumentet bekräftar att nästa steg skulle vara en allmän förundersökning, som vanligtvis innebär upptäckt och ett kort fönster för att göra invändningar.

Avatar
Parth Dubey Verifierad

En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.

Senaste nytt