Dfinityは、インターネットコンピュータエコシステムに対してコンテンツを宣伝したとしてニューヨークタイムズを訴えます
- Dfinityは、タイムズとその人気レポーターであるアンドリューロスソーキンを使用して、2021年6月28日に詐欺の話(アーカムレポート)を悪意を持って宣伝したとして著名人を非難しました。.
Dfinity Foundationは、名誉毀損と不公正なビジネスおよび貿易慣行の促進を理由にニューヨークタイムズに対して訴訟を起こしました。また、訴訟には、調査が進むにつれてリストを増やすことを意図して、タイムズの記者アンドリュー・ロス・ソーキンとエフラト・リヴニ、アーカム・インテリジェンス、インク、アーカムのCEOミゲルが含まれていました。
Dfinityは、タイムズとその人気レポーターであるアンドリューロスソーキンを使用して、2021年6月28日に詐欺的なストーリー(アーカムレポート)を悪意を持って宣伝したとして著名人を非難しました。コンピューターインターネットエコシステム。
事務所 タグ付き この報告書は、競争力のあるブロックチェーンに対するインターネットの立場の脅威を軽減するという取り組みを擁護しているため、この報告書は「不公平なビジネスおよび貿易慣行」の要素として扱われている。この訴訟は、クリプト・リークスの報告書で改ざんの痕跡が明らかになった後に起きた。
Dfinity創設者による状況への洞察
ドミニク・ウィリアムズは、Dfinityの創設者兼チーフサイエンティストである開発に取り組んでいる間、レポートの推進におけるニューヨークタイムズの役割を非難しました。ウィリアムズは、アーカムは報告前は比較的知られていなかったと主張し、ニューヨークタイムズによる悪意のある宣伝がそれに関連性を与えたと主張した。
彼は、Dfinityが加害者を予約するように促したCryptoLeaksの発見に喜びを表明しました。創設者は、このレポートが、競争力のあるブロックチェーンに対抗するために、インターネットコンピュータエコシステムの評判を汚すことを目的としていたことを明らかにしました。したがって、ドミニク・ウィリアムズ氏は、訴訟を通じて組織が業界、投資家、開発者、その他の利害関係者を保護していると述べた。
さらに、Dfinityは、この問題に関する立場を支持するためのいくつかの主張を発表しました。会社はアーカムの存在を疑問視しました 暗号 以前は唯一のレポートしか公開していなかったため、分析グループ。 Twitterページのアーカムには昨年6月から7件の投稿しかなかったという発見によって、この立場は強化されました。
同様に、Dfinityは訴訟の中で、Arkham記者とDfinityの最も近い競争相手であるReserve Protocolとの関係を指摘した。同団体は、アーカムライターのブロックチェーンに関する経験が不十分だと指摘した。何よりも、Dfinity は、この組織は存在せず、インターネット コンピューターのエコシステムを軽視するために設立されたものであると述べました。
Crypto Leaksによってアップロードされた調査クリップは、Arkhamの従業員が、レポートを作成するためにグループが設定され、素晴らしく配置されたことをどのように認めたかを明らかにしています。 Dfinityは、その著名な競合他社の一部が損害を与えるレポートを後援したと主張しています。
最後に、同社は、名誉毀損の声明が業界の評判に深刻な打撃を与えていることを明らかにしました。したがって、被告は、報告の余波におけるすべての悪影響に対して責任を負わなければなりません。 Dfinityは、名誉毀損のない公正な競争に重点を置いて、正義を求め、業界の評判を確保しています。