Dfinity demanda al New York Times por promover contenido contra el ecosistema informático de Internet 

  • Dfinity acusó a personalidades destacadas de usar el Times y su popular reportero Andrew Ross Sorkin para promover maliciosamente una historia fraudulenta (Arkham Report) el 28 de junio de 2021.

La Fundación Dfinity ha presentado una demanda contra The New York Times por difamación y promoción de prácticas comerciales y comerciales desleales. También en la demanda, la organización incluyó a los reporteros del Times Andrew Ross Sorkin y Ephrat Livni, Arkham Intelligence, Inc, y al director ejecutivo de Arkham, Miguel, con la intención de aumentar la lista a medida que avanza la investigación.

Dfinity acusó a personalidades prominentes de usar el Times y su popular reportero Andrew Ross Sorkin para promover maliciosamente una historia fraudulenta (Informe Arkham) el 28 de junio de 2021. La organización descubrió que algunas personas prominentes pagaron la historia para debilitar la popularidad de la ecosistema de Internet de la computadora. 

La firma etiquetado el informe como un elemento de "prácticas comerciales y comerciales desleales" porque defendió una búsqueda para reducir la amenaza de las posiciones de Internet para la cadena de bloques competitiva. La demanda surgió después de que un informe de Crypto Leaks revelara rastros de manipulación en el informe.

Información sobre la situación por parte del fundador de Dfinity

Al abordar el desarrollo, el fundador y científico jefe de Dfinity, Dominic Williams, denunció el papel del New York Times en la promoción del informe. Williams argumentó que Arkham era relativamente desconocido antes del informe, alegó que la promoción maliciosa del New York Times le dio relevancia. 

Expresó su alegría por el descubrimiento de Crypto Leaks, lo que llevó a Dfinity a llevar a los autores al libro. El Fundador reveló cómo el informe tenía como objetivo ensuciar la reputación del ecosistema informático de Internet para reducir su ventaja frente a las cadenas de bloques competitivas. Por lo tanto, Dominic Williams dijo que la organización a través de la demanda protege a la industria, los inversores, los desarrolladores y otras partes interesadas.

Además, Dfinity publicó algunas afirmaciones para respaldar su posición sobre el tema. La firma cuestionó la existencia de Arkham como Cripto Grupo de análisis porque anteriormente solo había publicado un único informe. La posición se vio reforzada por el descubrimiento de que la página de Twitter Arkham solo tenía siete (7) publicaciones desde junio del año pasado.

Asimismo, Dfinity en la demanda señaló la conexión entre los reporteros de Arkham y el competidor más cercano de Dfinity, Reserve Protocol. La organización señaló la experiencia inadecuada de los escritores de Arkham en la cadena de bloques. Sobre todo, Dfinity citó que la organización no existe y que fue creada para minimizar el ecosistema de Internet Computer.

Un clip de investigación subido por Crypto Leaks revela cómo los empleados de Arkham reconocieron que el grupo estaba preparado y preparado de manera increíble para escribir el informe. Dfinity alega que algunos de sus competidores destacados patrocinaron el informe dañino. 

Por último, la firma reveló que la declaración difamatoria ha causado un daño severo a la reputación de su industria. Por lo tanto, los acusados deben ser considerados responsables de cada impacto negativo posterior al informe. Dfinity busca justicia y asegura la reputación de su industria con énfasis en la competencia leal sin compromiso difamatorio.

rebeca davidson Verificado

Rebecca es redactora sénior de BitcoinWisdom y trabaja arduamente para brindarle las últimas noticias de última hora en el mercado de las criptomonedas. En palabras de Elon Musk: “Compre acciones en varias empresas que fabrican productos y servicios en los que *usted* cree. Solo véndalos si cree que sus productos y servicios tienen una tendencia peor. No se asuste cuando lo haga el mercado. Esto te servirá bien a largo plazo”.

Últimas noticias