Witte Huis heft een 30%-belasting op Bitcoin-mijnbouwactiviteiten
- Sommige crypto-gebruikers geloven dat de DAME-belasting de innovatie zal versterken en Bitcoin-mijnwerkers naar andere regio's zal duwen.
- Hoewel bitcoin-mijnbouw elektriciteit verbruikt, omarmen mijnbouwbedrijven momenteel andere milieuvriendelijke energiebronnen.
- Crypto-experts zijn bezorgd dat de DAME-belasting een nieuwe poging is van de Amerikaanse regering om de crypto-industrie aan te vallen.
Rapporten van het Witte Huis hebben bevestigd dat de accijnsbelasting op Digital Asset Mining Energy (DAME), die voorstelt dat bitcoin-mijnbouwbedrijven 30% betalen van de kosten van de elektriciteit die nodig is om crypto-activa te minen, deel uitmaakt van de door de president voorgestelde begroting voor het begrotingsjaar 2024. . Het Witte Huis citeert lokale vervuiling, een toename van de uitstoot van broeikasgassen en hogere energiekosten als redenen waarom deze belasting nodig is om de volgens haar de financiële en ecologische gevolgen van mijnbouw aan te pakken.
In een verklaring van de Council of Economic Advisers (CEA) van het Witte Huis wordt uitgelegd dat “crypto-miningbedrijven momenteel niet de volledige kosten hoeven te betalen die zij aan anderen opleggen, in de vorm van lokale milieuvervuiling, hogere energieprijzen en de gevolgen van de toegenomen uitstoot van broeikasgassen op het klimaat.”
De CEA beweerde verder dat de DAME-belasting “bedrijven aanmoedigt om beter rekening te houden met de schade die zij aan de samenleving toebrengen.” Het Witte Huis kondigde in maart voor het eerst plannen aan om een belasting van 30% in te voeren op elektriciteit die voor de mijnbouw wordt gebruikt. Recente uitspraken over het beleid zijn echter gericht op het rechtvaardigen van de maatregel.
De nieuwe release citeerde ook rapporten die beweerden dat cryptocurrency-mining “negatieve overloopeffecten” heeft op de kwaliteit van het leven en het milieu in het algemeen. De blogpost beweerde dat gekleurde gemeenschappen en buurten met lage inkomens de belangrijkste slachtoffers zijn van vervuiling door elektriciteitsopwekking.
De post van de CEA kreeg veel reacties van het publiek. Sommige cryptogebruikers beweerden dat de implementatie van een dergelijk beleid “de Bitcoin-mijnbouw eenvoudigweg naar Rusland en andere landen zou duwen.” Anderen voerden aan dat het voorstel voorbijgaat aan het brede scala aan hernieuwbare energiebronnen die de bitcoin-mijnbouw aandrijven, waarvan bronnen beweren dat ze verantwoordelijk zijn voor meer dan de helft van de energie die door mijnwerkers wordt gebruikt. Anderen wezen op het netwerkversterkende voordeel van Bitcoin mijnbouw zoals te zien was in Texas.
Crypto-enthousiastelingen geloven dat het voorstel een ander geval is van overheidsinmenging en inmenging in de crypto-sector.
Lawrence heeft een aantal spannende verhalen in zijn carrière als journalist behandeld, hij vindt blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Hij gelooft dat Web3 de wereld zal veranderen en wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
