Hebben Meme-munten regulering nodig?

The Wall Street Journal publiceerde van afgelopen donderdag een nuttig stuk over meme-muntenhandel. Het stuk was gericht op een nieuw token genaamd “Will Smith klap inu” die voor het eerst verscheen na de beruchte Oscars-klap. "Meme-munten" zijn meestal gerecyclede code die een nieuwe naam heeft gekregen om te profiteren van dit soort vluchtige nieuwscyclus. Het stuk identificeert correct meme-muntenhandel als een risicovolle activiteit met weinig of geen breder maatschappelijk voordeel. Dus wat is de regelgevende hoek? Het eerste dat u moet weten, is dat "meme-munten" digitale tokens zijn die op blockchains bestaan. Net als alle andere digitale activa zijn ze onderworpen aan effectenwetten.

The Wall Street Journal praat rechtstreeks met sommige meme-munthandelaren. Sommige handelaren in Meme-munten begrijpen de risico's en streven ernaar om op precies de juiste momenten binnen een venster, soms zelfs maar 30 minuten, in en uit te stappen.

Ten tweede zijn veel handelaren in meme-munten ook gokkers, en er is een sterk verband tussen gokken en crypto-activa. Enkele van de meest populaire meme-munten zijn die zijn gemaakt als goktokens, zoals $DOGE. Meme-muntenhandel lijkt vaak veel op gokken, waarbij mensen de hype kopen en vervolgens verkopen wanneer de prijs stijgt. Dit kan een belleneffect, waar de prijzen snel stijgen en vervolgens net zo snel crashen.

Meme-muntenhandel lijkt waarschijnlijk betrokken te zijn bij soortgelijke schade. Dat zou het aanpakken van hen een kwestie van sociale gevolgen maken, niet alleen van individuele vrijheden.

Er zijn echter enkele belangrijke verschillen tussen gokken en het verhandelen van meme-munten. Gokken wordt doorgaans gereguleerd door overheden, terwijl crypto-activa dat niet zijn. Dit betekent dat er niemand is die de handel in meme-munten reguleert, en niemand om te voorkomen dat mensen geld verliezen als de markt crasht.

Een ander verschil is dat gokken meestal met echt geld wordt gedaan, terwijl het verhandelen van meme-munten vaak met virtuele valuta wordt gedaan. Dit kan het moeilijker maken om te volgen en te reguleren, en ook toegankelijker maken voor mensen die het zich misschien niet kunnen veroorloven om met echt geld te gokken.

Waar het op neerkomt, is dat het verhandelen van meme-munten veel op gokken lijkt, en het lijkt waarschijnlijk dat het vergelijkbare sociale effecten zou hebben.

Laatste nieuws