FTX Founder's petitie om juridische kosten terugbetaald te krijgen, dichtgeslagen door advocaten en schuldeisers

• De commissie van schuldeisers en de advocaten die FTX vertegenwoordigen, dienden bezwaar in tegen het verzoek van Bankman-Fried om terugbetaling van juridische kosten. 
• De advocaten die SBF vertegenwoordigen, hebben verzocht om toegang van de crypto-ondernemer tot de D&O-verzekeringspolis en de dekking van $10 miljoen die deze bevat. 
• "Het zou oneerlijk, onbillijk en in strijd met de belangen van gerechtigheid zijn om meneer Bankman-Fried toe te staan de D&O-polissen voor zijn eigen voordeel af te voeren", zeiden ze.
• Schuldeisers zeiden dat D&O-dekking alleen van toepassing is "wanneer ze eerlijke beslissingen nemen in de normale gang van zaken", wat "niet het geval is" voor SBF.

---

Na de ineenstorting van de populaire en in ongenade gevallen crypto-uitwisseling FTX, wordt de crypto-industrie met toenemende speculatie bekeken door regelgevers in de Verenigde Staten. Interessant is dat de voormalige CEO en mede-oprichter van de beurs, Sam Bankman-Fried, ook bekend als SBF in de crypto-ruimte, heeft gepleit niet schuldig te zijn aan een van de aanklachten die door de Amerikaanse autoriteiten zijn ingediend. Ook heeft de crypto-ondernemer een aanvraag ingediend voor terugbetaling van de door hem betaalde juridische kosten, wat de commissie van schuldeisers en de advocaten woedend heeft gemaakt. 

Op 15 maart dienden de advocaten die de oprichter van FTX vertegenwoordigden een motie in om de juridische kosten van SBF te laten dekken door de verzekeringspolissen voor directeuren en officieren (D&O). De motie is in afwachting van goedkeuring door de rechter, en als goedkeuring wordt verleend, zou Bankman-Fried bovenaan de uitbetalingslijst kunnen komen te staan. Interessant is dat de cryptogemeenschap op het sociale mediaplatform Twitter, samen met de commissie van schuldeisers en advocaten, hun afkeuring uitsprak over de situatie. 

Volgens bezwaar indienen op 29 maart verzetten FTX-advocaten zich tegen de motie van crypto-ondernemers en vroegen de rechter om de pogingen van SBF om zijn juridische kosten vergoed te krijgen door de rechtbank te blokkeren via de D&O-verzekeringspolissen. Dit komt omdat de voormalige directeur van de crypto-uitwisseling andere potentiële eisers zou betrappen. 

"Het zou oneerlijk, onbillijk en in strijd met de belangen van gerechtigheid zijn om de heer Bankman-Fried toe te staan het D&O-beleid voor zijn eigen voordeel af te voeren", aldus het document dat door FTX-advocaten is ingediend. 

De advocaten wezen erop dat er andere directeuren en functionarissen bij FTX zijn die door de autoriteiten worden ondervraagd en mogelijk naar dezelfde D&O-verzekeringsdekking kijken. Daarom, als Bankman-Fried een uitbetaling kan ontvangen, kunnen andere functionarissen en werknemers bij de crypto-uitwisseling dat ook. 

Bovendien heeft het officiële comité van concurrente schuldeisers van FTX ook een ingediend bezwaar, de rechtbank vragen de verzoeken van de advocaten van SBF af te wijzen. De commissie zei dat D&O-verzekeringspolissen alleen van toepassing zijn "wanneer ze eerlijke beslissingen nemen in de normale gang van zaken", wat volgens haar "niet het geval is" met betrekking tot het verzoek van de crypto-ondernemer.

De commissie van schuldeisers verklaarde dat het verzoek van de oprichter van FTX om hem toegang te geven tot de D&O-fondsen moest worden afgewezen en bestempelde de voormalige "witte ridder van crypto" als de "vermeende dader van een van de grootste criminele fraudes van het afgelopen decennium".

Het is cruciaal om hier op te merken dat de aansprakelijkheidsverzekering voor directeuren en functionarissen (D&O) verantwoordelijk is voor het beschermen van werknemers, directeuren en functionarissen tegen juridische problemen als ze worden aangeklaagd voor het werk dat ze tijdens hun ambtstermijn bij het bedrijf hebben gedaan. De polissen worden gebruikt om juridische kosten te dekken. De schuldeisers zijn van mening dat de $10 miljoen aan dekkingsbeleid dat de voormalige FTX-baas eist, moet worden gebruikt om de klanten gezond te maken en de verliezen van het bedrijf te dekken. 

Zoals eerder gerapporteerd door BitcoinWisdom, beschuldigde een class action-rechtszaak, geleid door Edwin Garrison, een bekende groep financiële beïnvloeders van YouTube van de financiën van hun kijkers ruïneren door FTX te promoten in ruil voor lucratieve reclamedeals. YouTube-influencers zoals Erika Kullberg, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash en Ben Armstrong zijn genoemd in de rechtszaak.

Laatste nieuws