Middelgrote banken in de VS eisen FDIC-verzekering voor alle deposito's gedurende 2 jaar

• De Mid-Size Bank Coalition of America (MBCA) heeft de FDIC gevraagd om de verzekering van alle deposito's bij middelgrote Amerikaanse banken voor de komende 2 jaar te verlengen.
• De MBCA probeert de verzekering uit te breiden tot "alle deposito's", wat "onmiddellijk de uittocht" van deposito's van kleinere banken zou stoppen. 
• De entiteit beweert dat de periode van twee jaar de Amerikaanse banksector zou "stabiliseren", samen met het verkleinen van de kans op "meer bankfaillissementen". 
• De MBCA vroeg de FDIC om ervoor te zorgen dat het verzekeringsprogramma door de banken zelf werd gefinancierd.

---

Temidden van een domino-effect veroorzaakt door de ineenstorting van Silicon Valley Bank (SVB) in de Verenigde Staten (VS), maken veel banken en hun klanten zich zorgen over de toekomst van hun geld. Als gevolg hiervan heeft de Mid-Size Bank Coalition of America (MBCA) de federale toezichthouders in de regio gevraagd om de verzekering van alle deposito's bij middelgrote banken voor de komende twee jaar te verlengen. 

volgens a rapport van Bloomberg op 18 maart schreef de coalitie van alle middelgrote banken in de VS, MBCA, een brief aan de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) met het verzoek om de verzekering te verlengen voor "alle deposito's", wat "onmiddellijk een einde zou maken aan de exodus” van deposito's van kleinere banken. 

De coalitie van middelgrote banken merkte in de brief op dat, volgens hun overtuiging, het verzekeren van alle deposito's voor de periode van twee jaar het vertrouwen van de gebruikers zou vergroten, de banksector zou stabiliseren en de kans op "meer bankfaillissementen" zou verkleinen. 

Interessant is dat de Amerikaanse coalitie van middelgrote banken de FDIC ook heeft gevraagd ervoor te zorgen dat het verzekeringsprogramma door de banken zelf wordt gefinancierd. Dit kan worden gedaan door de depositoverzekeringstoets te verhogen voor kredietverstrekkers die ervoor kiezen om deel te nemen aan de verhoogde dekking.

Het is van cruciaal belang op te merken dat, volgens een voorspelling van John Deaton, oprichter van juridisch nieuwscentrum Crypto Law Lawyer, op 19 maart tot 300 banken ten onder zouden kunnen gaan als de FDIC geen garantie geeft.

Ik wed dat 2-300 banken failliet gaan als er geen FDIC-garantie is. En deze crisis heeft NIETS met Crypto te maken. https://t.co/JPRjXEwVVW

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 18 maart 2023

Deze brief van Amerikaanse middelgrote banken komt bijna een week nadat onderzoek van economen bevestigde dat een groot aantal banken risico loopt door onverzekerde deposito-opnames. Het rapport wees erop dat "zelfs als slechts de helft van de onverzekerde deposanten besluit zich terug te trekken, bijna 190 banken een potentieel risico lopen op waardevermindering van verzekerde deposanten, met mogelijk $300 miljard aan verzekerde deposito's in gevaar."

Economen zijn van mening dat het monetaire beleid dat door centrale banken is opgesteld, langetermijnactiva zoals staatsobligaties en hypotheken kan schaden en daardoor aanzienlijke verliezen kan veroorzaken voor banken in de VS. 

"Recente dalingen in de waarde van bankactiva hebben de kwetsbaarheid van het Amerikaanse banksysteem voor onverzekerde spaarders aanzienlijk vergroot", concludeerde de studie.

Zoals eerder gemeld door BitcoinWisdom, heeft de ineenstorting van Silicon Valley Bank (SVB) en Signature Bank de Amerikaanse economie en het banksysteem in gevaar gebracht. Interessant is dat beide banken waren blootgesteld aan crypto-activa en bedrijven. 

De cryptogemeenschap is van mening dat de De Amerikaanse regering is van plan om te bewapenen de ineenstorting van zowel Signature Bank als Silicon Valley Bank in hun strijd tegen crypto. Een woordvoerder van de FDIC bevestigde echter onlangs dat de overnemers van deze banken zijn vrij om te beslissen welke voormalige klanten van de banken ze willen behouden, inclusief cryptobedrijven.

Laatste nieuws