Były współpracownik pozywa platformę zakładów kryptograficznych Stake.com za $400M

• Platforma zakładów i kasyn kryptograficznych, Stake.com, została pozwana o około $400 milionów przez byłego współpracownika firmy, Christophera Freemana, w południowej dzielnicy Nowego Jorku.
• Freeman twierdzi, że został odcięty od dochodowego biznesu i że jego udział w firmie utworzonej przed Stake.com został zmniejszony, a konto zostało zablokowane i nigdy nie zostało zwrócone.

---

Platforma zakładów kryptograficznych i kasyn, Stake.com, została pozwana o około $400 milionów przez byłego współpracownika w firmie i wydaje się, że wśród niedźwiedzi rynek, firma może również mieć do czynienia z procesem sądowym. Jednak obecnie Stake.com zaprzeczył jakimkolwiek oskarżeniom.

Według raportzałożyciele kasyna, które jest uznawane za największe kasyno kryptowalutowe i platformę bukmacherską w skali globalnej, zostali pozwani przez byłego współpracownika, Christophera Freemana, ponieważ twierdzi, że został odcięty od odnoszącego sukcesy biznesu.

Założyciele Stake.com z Australii, Ed Craven i Bijan Tehrani, twierdzą, że pozew jest „całkowicie niepoważny” i „w sposób możliwy do udowodnienia fałszywy”. Co ciekawe, jak wynika z raportu, Craven kupił najdroższy dom w Melbourne.

Pozew został złożony w południowym dystrykcie Nowego Jorku, a były współpracownik domaga się odszkodowań karnych i zapłaty za inwestycję w firmę, która ostatecznie przekształciła się w Stake.com. Freeman, który był również przyjacielem Tehrani, powiedział, że obaj zbudowali biznes kasynowy o nazwie Primedice, dodając, że ma udział 20% w tym biznesie wraz z Tehrani i Edem Cravenem, którzy zdobyli około 40% każdy.

Zgodnie z pozwem Freemana jego zasoby spadły do 14% z początkowej wartości 20% w wyniku nagród wypłaconych członkom zespołu programistów. Chociaż Freeman twierdzi, że był jednym z pierwszych, którzy zasugerowali, że kasyno kryptowalutowe będzie udanym modelem biznesowym, powiedział, że zniechęcono go do dołączenia do Stake.com, a jego konto Primedice zostało zablokowane i nigdy nie zostało zwrócone.

„Uzasadnił, że jest to wysoce konkurencyjna oferta i wiąże się z ryzykiem osobistym, którego nie był skłonny zaakceptować, a także nie chciał być zmuszony do przeniesienia się do Australii w celu prowadzenia działalności hazardowej opartej na fiducjarach” – dodał.

zarzuca pozew.

Z drugiej strony, według raportu, kasyno kryptowalut stwierdziło, że twierdzenia są „wewnętrznie niespójne, celowo wprowadzające w błąd i możliwe do udowodnienia fałszywe”. Firma opisuje pozew jako „desperacką próbę rozpowszechniania fałszywych informacji”.

Najnowsze wiadomości