Bankman-Fried não consegue fornecer uma resposta convincente no depoimento de terça-feira
- Sam Bankman-Fried tomou posição na terça-feira, onde não conseguiu fornecer respostas convincentes às perguntas do promotor.
- Tanto a defesa quanto os promotores apresentarão suas declarações finais na manhã de quarta-feira.
Surgiram relatórios na semana passada de que o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), havia decidiu para tomar posição em sua defesa. Muitos acreditam que a medida poderia ter consequências fatais, pois isso o deixaria aberto ao interrogatório dos promotores. Seu depoimento na terça-feira deixou mais lacunas em sua defesa enquanto ele enfrentava seu dia mais difícil no tribunal.
Bankman-Fried construiu seu argumento de que o FTX o colapso foi causado por uma série de erros não intencionais. No entanto, seu depoimento na terça-feira apontou essas afirmações. Bankman-Fried negou saber que bilhões de dólares de fundos de clientes da FTX foram transferidos para a Alameda até outubro de 2022. No entanto, outros executivos da FTX alegaram que o ex-CEO estava ciente da situação muito antes do colapso de novembro.
Bankman-Fried disse que se arrependeu “profundamente” de não ter olhado o balanço da FTX para descobrir o buraco. O ex-magnata da criptografia testemunhou que quando questionou seus deputados sobre o buraco, eles “me disseram que estavam ocupados e que eu deveria parar de fazer perguntas porque isso me distraia”.
O advogado de defesa Mark Cohen perguntou a Bankman-Fried por que ele não demitiu nenhum funcionário depois de descobrir o buraco de $8 bilhões. Bankman-Fried afirmou que estava menos interessado em apontar o dedo para os outros e mais preocupado em como poderia mudar as coisas e seguir em frente.
Bankman-Fried teve dificuldade para responder quando a promotora federal Danielle Sassoon perguntou se ele havia instruído os funcionários da FTX a não usarem fundos de clientes para investimentos, imóveis caros ou outras despesas. Além disso, Bankman-Fried, de 31 anos, não conseguiu identificar nenhum funcionário que pudesse ter autorizado o gasto de fundos de clientes FTX.
Sassoon também questionou o relacionamento de Bankman-Fried com Philip Davis, o primeiro-ministro das Bahamas, onde a FTX e os associados mais próximos de Bankman-Fried estavam baseados. Ela perguntou à SBF se ele havia proposto pagar a dívida nacional de mais de $11 bilhões das Bahamas, ao que Bankman-Fried disse que não se lembrava de ter conversado. Sassoon afirmou que Bankman-Fried já brincou que o ex-executivo da FTX, Ryan Salame, era um representante do governo das Bahamas.
Sassoon também afirmou que a FTX permitiu que apenas os bahamenses se retirassem logo após seu colapso. Curiosamente, Bankman-Fried ofereceu pouca ou nenhuma explicação detalhada para a maioria destas afirmações. Como a defesa não tem outras testemunhas credíveis, Bankman-Fried tem de convencer o júri de que não estava a desviar deliberadamente fundos de clientes da FTX para financiar o seu estilo de vida e outros fins.
Qual é a posição de Bankman-Fried?
Tanto os procuradores como a defesa encerraram os seus casos antes da hora do almoço de terça-feira e deverão apresentar o seu encerramento observações na manhã de quarta-feira. No entanto, a terça-feira deixou Bankman-Fried mais vulnerável do que exonerado.
Bankman-Fried tem dois problemas: um é que, em termos de substância, ele não consegue fornecer respostas a algumas das perguntas do DOJ. Em segundo lugar, ele não parece ser uma testemunha muito convincente ou confiável. Ele ainda está respondendo a algumas perguntas realmente simples com respostas desconexas e excessivamente cautelosas. O juiz Lewis Kaplan teve que lembrá-lo várias vezes de responder à questão colocada e de usar linguagem afirmativa ou negativa.
Bankman-Fried poderá enfrentar décadas atrás das grades se for condenado por fraude.
Lawrence cobriu algumas histórias emocionantes em sua carreira como jornalista, ele acha as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Ele acredita que a Web3 vai mudar o mundo e quer que todos façam parte dele.
